<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="transparent">
<p>Le 27/05/2019 à 16:32, Florimond Berthoux -
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:florimond.berthoux@gmail.com">florimond.berthoux@gmail.com</a> a écrit :<br>
</p>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAELphJBC4uD5cF=0MhMa3dB66EL4v9OWuQq8WAfea_EX5s6+Pg@mail.gmail.com">
<div>C'est une autocomplétion bête et méchante parce qu'en faire
une intelligente ça doit être autrement plus compliqué.</div>
</blockquote>
<p>Pas si compliqué, comme je le proposais et comme le propose Marc
il "suffit" de virer les queues de comètes.</p>
Le 27/05/2019 à 17:14, marc marc - <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:marc_marc_irc@hotmail.com">marc_marc_irc@hotmail.com</a> a
écrit :<br>
<blockquote type="cite"
cite="mid:DB6P190MB02794F6AC66F27B8BD5D4647B71D0@DB6P190MB0279.EURP190.PROD.OUTLOOK.COM">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">- proposer un moyen pour utiliser taginfo sauf les erreurs <span class="moz-smiley-s1" title=":)"><span>:)</span></span>
je viens de proposer d'au moins ignorer les % insignifiants,
ce qui devrait éviter les typos (mais ignore aussi ce qui est
très rare mais correct)</pre>
</blockquote>
<p>Oui, on pourrait comme le fait taginfo regarder s'il y a une page
sur le wiki. Et qu'elle n'en déconseille pas l'usage.<br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">Le 27/05/2019 à 16:32, Florimond
Berthoux - <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:florimond.berthoux@gmail.com">florimond.berthoux@gmail.com</a> a écrit :</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAELphJBC4uD5cF=0MhMa3dB66EL4v9OWuQq8WAfea_EX5s6+Pg@mail.gmail.com">
<div>Il ne faut pas y voir du mal.</div>
</blockquote>
<p>Ce serait la première fois je serais assez d'accord. Frederik ou
François ont aussi eu des retours similaires.</p>
<p>Marc, oui c'est une doôcratie, mais quand certains sont
rémunérés, c'est plus difficile d'équilibrer le système.</p>
<p>Jean-Yvon<br>
</p>
</body>
</html>