<div dir="ltr"><div>Si ce sont des informations publiques, l'absence de licence équivaut à la Licence Ouverte, qui n'est qu'une reprise de la Loi (oui, nos lois sont plus fortes qu'un texte de licence).<br></div><div>Mais c'est effectivement mieux en le disant clairement... surtout quand c'est l'ODbL qui a été choisie !<br></div><div><br></div><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le jeu. 6 juin 2019 à 08:12, Jean-Christophe Becquet <<a href="mailto:jcb@apitux.com">jcb@apitux.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
Bonjour,<br>
<br>
Le lien Source originale t'amène vers une fiche qui mentionne la licence<br>
ODbL 1.0 donc c'est bon.<br>
<br>
Sinon la licence absente ne permet rien. Par défaut, tout est interdit<br>
sauf quelques exceptions. C'est la présence d'une licence qui t'accorde<br>
explicitement certaines libertés.<br>
<br>
Bonne journée<br></blockquote></div><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr">Christian Quest - OpenStreetMap France</div></div></div></div>