<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<blockquote type="cite"
cite="mid:DB6P190MB0279C869DAB327325E749ED2B7E00@DB6P190MB0279.EURP190.PROD.OUTLOOK.COM">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">Le 24.06.19 à 22:05, Paul Desgranges a écrit :
Beaucoup de parkings sont réservés aux employés du site : employés de l'hôpital, employés de l'administration, employés de l'usine, etc
Alors pourquoi ne pas avoir une nouvelle valeur pour <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:access">le tag access</a> pour dénoter ceci ?
La valeur serait alors access=employees. Cette valeur est déjà utilisée plus de 100 fois en France et plus de
600 fois en Allemagne J'ai rédigé ceci : <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:access#Why_not_access.3Demployees">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:access#Why_not_access.3Demployees</a>
</pre>
</blockquote>
<font size="-1">Le 24/06/2019 à 22:10, marc marc a écrit :</font>
<blockquote type="cite"
cite="mid:DB6P190MB0279C869DAB327325E749ED2B7E00@DB6P190MB0279.EURP190.PROD.OUTLOOK.COM">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">j'aurais utilisé access=private private=employee</pre>
</blockquote>
? La clé private n'est pas documentée, la valeur private=employee
utilisée par personne ... <br>
Alors que nous avons pas mal de valeurs de access qui dénotent un
public restreint à une catégorie :
permissive,customers,delivery,forestry,private<br>
Donc employees me semblerait une extension naturelle <br>
<p><br>
</p>
</body>
</html>