<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="transparent">
<div class="moz-cite-prefix">Le 03/09/2019 à 11:26, marc marc -
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:marc_marc_irc@hotmail.com">marc_marc_irc@hotmail.com</a> a écrit :<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:VI1P190MB0255F905C06A70073940811BB7B90@VI1P190MB0255.EURP190.PROD.OUTLOOK.COM">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">Bonjour,
Le 03.09.19 à 11:13, lenny.libre a écrit :
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre class="moz-quote-pre" wrap=""> * La version anglaise
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Concepts/Object#Tags">https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Concepts/Object#Tags</a> parle
de "/an OSM data primitive/" par quoi peut-on le traduire pour que
cela ait un sens ? on dit "/une primitive des données d'osm/", "/une
donnée primitive d'osm/" en fr ?
</pre>
</blockquote>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">
techniquement cela s'appelle aussi une primitive en français.
mais hormis le blabla technique c'est peu utilisé.
peut-être simplement "objet osm" ?</pre>
</blockquote>
ou objet atomique osm. "donnée primaire osm" c'est sans doute le
plus compréhensible par monsieur tout le monde.<br>
<blockquote type="cite"
cite="mid:VI1P190MB0255F905C06A70073940811BB7B90@VI1P190MB0255.EURP190.PROD.OUTLOOK.COM">
<blockquote type="cite">
<pre class="moz-quote-pre" wrap=""> * au §
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Concepts/Object#Objectversionsandhistory">https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Concepts/Object#Objectversionsandhistory</a>
que signifie /"wiki-style editing"/ dans : /"Version numbers
(versions) were introduced to simplify wiki-style editing."/
</pre>
</blockquote>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">je pense que cela parle de l'éditeur graphique du wiki.
ne l'utilisant cependant quasi jamais, c'est à confirmer par qlq qui
l'utilise :)</pre>
</blockquote>
<p>Non, il parle du fait que comme Wikipédia(*), on prend une
version, on la modifie et on la replace sur le serveur.</p>
<p>D'où la remarque sur les relations ou les chemins dont les
numéros ne changent pas si ce sont leurs constituants qui
changent.</p>
<p>(*) Wikipédia, c'est l'OpenStreetMap de l'encyclopédie.</p>
<p>Denis, tu notes pour les bons mots d'OSM ? ;-)</p>
<p>
</p>
<blockquote type="cite"
cite="mid:VI1P190MB0255F905C06A70073940811BB7B90@VI1P190MB0255.EURP190.PROD.OUTLOOK.COM">
<blockquote type="cite">
<pre class="moz-quote-pre" wrap=""> * Je ne comprends pas bien la phrase : /"But you can always track
complete history of one node based on history."/ littéralement, cela
donne /"Mais vous pouvez toujours suivre l'historique complet d'un
nœud sur la base de l'historique. "/ je ne vois pas bien comment
suivre l’historique complet sur la base de l'historique ?
</pre>
</blockquote>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">
"sur la base de l'historique" -> en utilisant l'historique.
c'est un peu une tautologie :-s</pre>
</blockquote>
Un peu seulement ;-) ? Et bien non, car justement avec l'historique
(seul) tu as du mal à suivre un chemin ou une relation parce que les
nœuds peuvent bouger dans le temps. La base à une date donnée donne
pour les chemins/relations une bonne alternative.<br>
<p>Jean-Yvon<br>
</p>
</body>
</html>