<div dir="ltr"><div>On met en side_stream aussi les conduites qui font rivière -> station de pompage -> château d'eau -> habitations -> station d'épuration -> rivière ? :)</div><div><br></div><div>Pour moi une rivière est lié à son lit (il faut bien sur que de l'eau continue à y couler :) ), ce n'est pas toute l'eau qui coule d'un point A à un point B.</div><div><br></div><div>D'ailleurs la relation évoquée par François a comme tag waterway = stream et name = L'Eau d'Olle, ces même tags apparaissent sur les way du lit de la rivière mais pas sur les ways de la dérivation et personne n'aurait l'idée de les y mettre.<br></div><div><br></div><div>Cet exemple, déviation d'une partie de l'eau d'une rivière sur plusieurs kilomètres ressemble au cas où un canal a été creusé en parallèle d'une rivière, pour la navigation, pour amené l'eau à une centrale électrique ou pour l'irrigation. Est ce que ces canaux font parti de la rivière ?</div><div><br></div><div>Un exemple, <br></div><div>Sur le Rhône, dérivation de Belley <a href="https://www.openstreetmap.org/relation/8113770">https://www.openstreetmap.org/relation/8113770</a> ne fait pas parti de la relation Rhône et a sa relation propre, quelques kilomètres en amont la dérivation de Chautagne <a href="https://www.openstreetmap.org/way/248997397">https://www.openstreetmap.org/way/248997397</a> fait parti de la relation Rhône. A quelques km 2 façons de faire :)</div><div><br></div><div>Ce pose aussi le problème pour des dérivations beaucoup plus courtes dans le cas de barrages, de centrales électrique au milieu d'un court d'eau ou d’écluses, que faire ? est ce qu'il faut laisser un way qui traverse le barrage pour avoir une continuité de la rivière alors que l'eau n’emprunte pas ce chemin ? ou mettre dans la relation les way passant par les turbines de la centrale électrique ou dans les écluses et faut il mettre le nom de la rivière sur ces way ?</div><div><br></div><div>J'en profite pour parler de l'autre relation : <a href="https://www.openstreetmap.org/relation/3113489">https://www.openstreetmap.org/relation/3113489</a></div><div>Relation avec type = site, power = plant, plant:output:electricity=*. power=plant avec plant:output:electricity=* donc c'est une centrale électrique et, pour moi, la centrale électrique, elle a une position bien précise, c'est là où il y a les turbines. <br></div><div>Pour les parc éolien je comprend l'utilisation des relations type=site, les éolienne sont la plupart du temps représenté par un node et tout ce qui a autour, c'est des champs ou de la forêt donc rien à voir avec la production d’électricité donc impossible de faire un polygone qui comprend tout ou de mettre toutes les éolienne dans un multipolygon.<br></div><div>Pour une centrale hydroélectrique il faut tout ça (lac de barrage conduite ...) pour avoir de l'électricité mais je ne vois pas d'autre chose dans osm où l'on regroupe tant de chose dans une relation fourre-tout a part les relations public_transport=stop_area mais dans ce cas il y a quand même des tags pour l'arrêt physique.<br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le ven. 27 sept. 2019 à 10:45, <<a href="mailto:osm.sanspourriel@spamgourmet.com">osm.sanspourriel@spamgourmet.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div bgcolor="transparent">
<p>Le 27/09/2019 à 01:05, François Lacombe -
<a class="gmail-m_-3372068567821848307moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:fl.infosreseaux@gmail.com" target="_blank">fl.infosreseaux@gmail.com</a> a écrit :<br>
</p>
<blockquote type="cite">
<div>Il me semble difficile d'envisager la rivière sans ces
ouvrages puisqu'ils dérivent une majeure partie du débit
parfois.<br>
</div>
<div>Voici ce que ça peut donner en Isère sur l'eau d'Olle,
utilisée par EDF pour la centrale de Grand-Maison</div>
<div><a href="https://www.openstreetmap.org/relation/1749757" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/relation/1749757</a></div>
<div><br>
</div>
<div>Les ouvrages hydrauliques sont ajoutés avec le rôle
side_stream</div>
</blockquote>
<p>Si c'est - et c'est - le débit majeur, ne doit-on pas mettre
main_stream et mettre side_stream sur la rivière qui sert juste à
faire joli et à permettre aux poissons de passer ?</p>
<p>N. B. : dans l'autre relation des descriptions sont utilisées
comme noms.</p>
<p>Jean-Yvon<br>
</p>
</div>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div>