<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="transparent">
    <p>Le 02/10/2019 à 19:50, Rpnpif - <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:rpnpif@trob.eu">rpnpif@trob.eu</a> a écrit :<br>
    </p>
    <blockquote type="cite" cite="mid:20191002195045.422dca93@chro.home">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Ah je ne connaissais pas boundary=postal_code. Merci beaucoup.

Donc ce serait bien de l'utiliser avec la commune nouvelle dans l'API
du géocodeur.</pre>
    </blockquote>
    <p>En général postal_code=xxx sur les admin de niveau 9 (les
      anciennes communes) doit suffire.</p>
    <p>Rien n'interdit à plusieurs communes de partager le même
      postal_code.</p>
    <p>boundary=postal_code a sans doute des usages logiques en France,
      styles secteurs ne correspondant pas à des limites administratives
      (y compris regroupées) mais pas par chez moi. Quelques fois ça
      frise le ridicule (un coin de ZI desservi par au moins deux
      facteurs : 40 rue des Lilas à la fois à Chantepie et à
      Cesson-Sévigné).<br>
    </p>
    <p>Si on peut reposer sur des boundary=admin, ça évite de créer de
      nouvelles relations trop faciles à casser (car peu utilisées).<br>
    </p>
    <p>Jean-Yvon<br>
    </p>
  </body>
</html>