<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="transparent">
<p>Ce qui me dérange dans <a moz-do-not-send="true"
href="https://en.wikipedia.org/wiki/Wind_machine">wind machine</a>,
c'est que le sens usuel est la machine à imiter le bruit du vent
dans les opéras (éoliphone) et que c'est bien générique. Une
éolienne c'est aussi une machine à vent.</p>
<p>La page de désambigüisation de Wikipedia EN ne propose même pas
ce sens.<br>
</p>
<p>Ce n'est qu'en connaissant le contexte qu'on peut comprendre
(quand on cite la FAO, on comprend qu'il s'agit d'agriculture ou
de nourriture).<br>
</p>
<p>Wind machine a l'inconvénient inverse d'antifreeze tower: l'un
dit comment mais pas quoi, l'autre c'est le contraire.</p>
<p>antifreeze_wind_machine serait non ambigu. Long et pas génial je
l'accorde. </p>
<p>Fan (ventilateur) est plus explicite que wind machine et est
aussi utilisé par la FAO :<br>
</p>
<p><a moz-do-not-send="true"
href="http://www.fao.org/3/y7223e/y7223e08.htm">Most wind
machines (or fans) blow air almost horizontally to
mix warmer air aloft in a temperature inversion with cooler air
near the
surface.</a></p>
<p>Two_blade_fan si on veut être explicite.</p>
<p>Un attribut important c'est height à cause des drones et Cie.</p>
<p>D'autres idées ?<br>
</p>
<p>Jean-Yvon<br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">Le 14/10/2019 à 15:39, ades -
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:ades.sept@orange.fr">ades.sept@orange.fr</a> a écrit :<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:29D5B4B8-5EB3-49B6-AB9B-695644A4BF75@orange.fr">‘wind_machine'
avec renvoi sur le site de la fao, et si le tag plait, à noter
dans le wiki…</blockquote>
</body>
</html>