<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="transparent">
<p>Parmi les "indépendants" pas mal sont les franchises des Voyages
Masson, alias Univairmer et cie.</p>
<p>On voit que ça couvre pas mal de Thomas CooK mais par exemple sur
Marseille un ancien Donatello.</p>
<p>Ce que j'ai fait :</p>
<p>- récupéré les noms, adresses et tél sur leur site<br>
- nettoyé, formaté les données<br>
- nettoyé, formaté les données (oui il y avait du boulot)<br>
- ajouté short_name=UM pour les Univairmer (c'est proche du logo)<br>
- ajouté website (bof, c'est générique et mène à une carte GM)</p>
<p>- fait une passe de géocodage massif avec <a
moz-do-not-send="true" href="https://adresse.data.gouv.fr/csv">https://adresse.data.gouv.fr/csv</a>
(la forme qui a le mieux marché c'est <numéro< <rue>,
<ville>)</p>
<p>- fait une seconde passe avec <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://adresse.data.gouv.fr/map">https://adresse.data.gouv.fr/map</a>
pour les rétifs (voir la formule magique pour extraire les
coordonnées dans le ODS, rien de sorcier, juste pénible à écrire).<br>
</p>
<p>J'arrive à du 100 % au numéro.</p>
<p>Je n'ai pas ajouté brand car j'avais un soucis avec "Visiteurs
& Univairmer" et "Asia & Univairmer" : est-ce que
Visiteurs et Asia sont des marques ? On met seulement Univairmer ?<br>
</p>
<p>Qui propose l'étape suivante pour relever le défi proposé par
Vincent ?</p>
<p>Jean-Yvon<br>
</p>
<p><br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">Le 28/10/2019 à 18:52, Jean-Yvon
Landrac a écrit :<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:ad227ae2-136e-6ad3-6545-984bac213b4c@gmx.net">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div class="moz-cite-prefix">Le 28/10/2019 à 11:39, Vincent
Bergeot - <a class="moz-txt-link-abbreviated"
href="mailto:vincent@bergeot.org" moz-do-not-send="true">vincent@bergeot.org</a>
a écrit :<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:b36748c7-d791-c705-f6df-4233e18af626@bergeot.org">
<blockquote type="cite">Je tique sur le caractère massif du
changement de shop=* faute au moins de savoir si toutes les
agences de ce voyagiste sont des agences exclusives ET
fermées. Plutôt qu'une modif en aveugle je trouverais plus
qualitatif de suggérer aux contributeurs des villes
d'implantation de checker le caractère ouvert/fermé. 91
agences, on doit pouvoir y arriver rapidement, c'est même un
test intéressant, non ? <br>
</blockquote>
<br>
Bonjour, <br>
<br>
je confirme après une recherche ici (<a moz-do-not-send="true"
href="https://agence.thomascook.fr/search?query=gironde#search-basic-results">https://agence.thomascook.fr/search?query=gironde#search-basic-results</a>)
ET une coup de téléphone à la première agence marquée commerçant
indépendant, beaucoup de boutique sont en fait des franchises et
à priori ne vont pas fermer ! <br>
<br>
brand disparaît mais que cela soit le nom visible et/ou l'agence
de voyage cela semble plus complexe <br>
<br>
à plus <br>
</blockquote>
<p>Pour compléter ce que disent les Vincent, l'agence de Lorient a
été <a moz-do-not-send="true"
href="https://www.societe.com/etablissements/voyages-masson-303435010.html">ripolinée</a>
en Univairmer (et merci pour le lien ci-dessus).</p>
<p>D'autres agences Thomas Cook appartiennent aux Voyages Masson,
il est probable que ces agences changent juste de nom
commercial.</p>
<p><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.societe.com/etablissements/voyages-masson-303435010.html">https://www.societe.com/etablissements/voyages-masson-303435010.html
</a></p>
<p>Donc plutôt pour les prendre une à une.</p>
<p>Jean-Yvon</p>
</blockquote>
</body>
</html>