<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="transparent">
<div class="moz-cite-prefix">Le 29/10/2019 à 09:25, ades -
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:ades.sept@orange.fr">ades.sept@orange.fr</a> a écrit :<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:22DEAA46-95D5-4843-AA8F-DDB8334D5908@orange.fr">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
On devrait p'tet demander à Id d’arrêter de proposer n’importe
quoi !</blockquote>
Ça j'ai essayé : déjà faire éliminer les attributs dépréciés ce
n'est pas gagné<br>
<blockquote type="cite"
cite="mid:22DEAA46-95D5-4843-AA8F-DDB8334D5908@orange.fr"> ou
arrêter de promouvoir Id ;-)</blockquote>
<p>Là je ne parle que d'un attribut (et je ne savais pas que culvert
était accepté pour les points, ce qui résout proprement mon
questionnement).</p>
<p>Je propose que tu tentes le diable et essaye de faire virer
bridge=simple_brunnel des propositions de iD (bridge ne doit pas
être un point selon le wiki).</p>
<p>Ils vont peut-être rétorquer que c'est utilisé (sauf que comme
ils le proposent, on l'utilise : la preuve, je l'ai fait alors que
je suis assez méfiant des proposition d'iD !).</p>
<p>Sinon il faudra veiller à proposer à nominer JOSM aux prochains
OSM Awards. Et si iD ne s'améliore pas proposer de le déclasser de
la page principale d'OSM.</p>
<p>Mais il est tellement plus pratique pour une petite modif de ne
pas installer un autre logiciel que c'est un combat presque perdu
d'avance. Faire une version communautaire peut-être, on l'a
d'ailleurs tenté et ça a fait changer le comportement des deux
développeurs payés. Mais travailler bénévolement sur des projets
où d'autres sont payés est un travail périlleux.</p>
<blockquote type="cite"
cite="mid:22DEAA46-95D5-4843-AA8F-DDB8334D5908@orange.fr">
<div class="">Dans mon coin tous les tags débiles (du style
‘aeroway:hangar’ pour un hangar agricole) viennent
d’utilisateurs d’Id…</div>
</blockquote>
<p>Tiens tu l'as eu aussi ^^ :-(. Ça vient sans doute d'une
traduction imprécise (hangar) et comme les utilisateurs ne
vérifient pas les attributs produits...</p>
<p>Là on peut améliorer la traduction : je viens de corriger le
wikidata.</p>
<p>On va pouvoir <a moz-do-not-send="true"
href="http://overpass-turbo.eu/s/NwI">chercher</a> les
aeroway=hangar à plus de 50 m des aeroway qui ne sont pas des
hangar (en principe on doit avoir des taxiway ou des apron à
toucher donc on doit pouvoir mettre moins : j'ai détecté des
hangars non dédiés aux aéronefs sur l'aéroport de Brest-Bretagne).</p>
<p>Tiens à Rennes c'est un atelier de remisage des métros !</p>
<p>On pourrait ajouter les ref:FR:* qui se voient proposer des
valeurs entrée par ailleurs alors que les ref sont en principe
uniques, le fait que quand on prolonge un ruisseau il ne propose
pas le nom mais par exemple les noms des cafés et autres POI aux
alentours.</p>
<p>Les modifications "sans préavis" (on nous demande de modifier
mais sans nous dire ce qu'on va modifier, c'est presque pire qu'un
import, ça devrait être réservé à des personnes ayant l'habitude
ou en montrant les changements comme le fait Osmose).<br>
</p>
<blockquote type="cite"
cite="mid:22DEAA46-95D5-4843-AA8F-DDB8334D5908@orange.fr">
<div class="">Pour les buses 'tunnel:culvert’ est parfait ;-)</div>
</blockquote>
Oui. Là dessus c'était un synonyme de Bibi (en version triple ;-))<br>
<blockquote type="cite"
cite="mid:22DEAA46-95D5-4843-AA8F-DDB8334D5908@orange.fr">
<div class="">Noter 'bridge:simple_brunnel’ dans le cas où une
intersection ‘waterway’/‘highway’ n’est pas définie me paraît
pas trop bien adapté, l'indication d’erreur par osmose c’est pas
fait pour dire qu’il faut aller vérifier ? :-) ou j’ai pas
compris la question de départ … (remarque d’un qui a mis des
buses partout lors de signalements Osmose, pour s’apercevoir sur
le terrain qu’il y avait aussi quelques ponts, c'est en cours de
correction)</div>
</blockquote>
<p>Heu, normalement tu mets une buse à l'intersection entre une
route et un ruisseau (entre autres).</p>
<p>Non la question c'était quand tu savais que c'était une buse et
que tu l'avais décrite comme un pont ponctuel.</p>
<p>Hors région boisée en général on voit si c'est un pont ou une
buse.</p>
<p>> +1 (de plus, je ne sais pas ce que veut dire brunnel) <br>
Semble venir de l'ingénieur britannique <a moz-do-not-send="true"
href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Isambard_Kingdom_Brunel">Isambard
Kingdom Brunel</a>.<br>
On est d'accord : à éviter et nom à éviter aussi !<br>
</p>
<p>Jean-Yvon<br>
</p>
</body>
</html>