<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class="">@marc<div><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div class=""><blockquote type="cite" class="">Comment repérer les valeurs et/ou les clés erronées ?<br class=""></blockquote><br class="">cela dépend de ce que tu veux en faire.<br class="">pour une édition de masse, le mieux est probablement de télécharger un<br class="">extrait France, de filtrer pour ne garder que les objets avec une clef<br class="">wikipedia et de tavailler dessus<br class=""></div></div></blockquote>Il n’y a pas forcément de grande quantité (quoi que avec toutes les sous clés)…</div><div>Mais un peu partout sur le globe… C’est très lourd à téléverser sur le serveur pays par pays.</div><div><br class=""></div><div>Le plus simple serait d’avoir la bonne requête overpass et les corrections faites dans JOSM ou ses greffons.</div><div>Pour la requête, tout n’est pas faisable (cf. <a href="https://github.com/drolbr/Overpass-API/issues/146" class="">#146</a> faite il y a 5 ans déjà).</div><div>Pour rechercher les clés de la même façon avec taginfo, même problème (cf. <a href="https://github.com/taginfo/taginfo/issues/271" class="">#271</a>)</div><div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div class="">pour améliorer la qualité des futures données, il est utile de faire les tickets/PR dans les éditeurs et osmose<br class=""></div></div></blockquote>Vous pouvez étayer les tickets existants 😎</div><div>Pour osmose, je sais qu’il fait des contrôle et des corrections. Pouvez-vous regarder de plus près ?</div><div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div class=""><blockquote type="cite" class="">Faut-il les nettoyer ?<br class=""></blockquote><br class="">si cela te motive de proposer, n'hésites pas<br class=""></div></div></blockquote>Il y a des requêtes dans ma réponse à Jean-Yvon. L’intérêt de le faire à la main est de comprendre comment un contributeur arrive à faire ça.</div><div>Ça permettra de proposer des tickets et des correctifs plus adaptés et efficaces.</div><div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div class=""><blockquote type="cite" class="">Si oui, comment ?<br class=""> * contrôles et corrections automatiques dans l’éditeur<br class=""></blockquote><br class="">à mon avis les 3<br class="">- un contrôle à la source est toujours mieux que de corriger après.<br class=""></div></div></blockquote>Oui et comme le précise Jean-Yvon, ça évitera que ça se reproduise.</div><div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div class="">pour éviter l'indigestion, je pense que tu devrais cibler<br class="">un cas à la fois : par exemple les valeurs génériques<br class="">ou les typo qu'il est possible parfois de corriger<br class="">automatiquement à partir du wikidata<br class="">ou n'importe quel autre cas qui te branche pour commencer :)<br class=""></div></div></blockquote>J’ai essayé de ne montrer que quelques exemples pour monter l’ampleur du bazar. Il y en a probablement pleins d’autres.</div><div>Je les ai mis en post-scriptum, j’aurais du rajouter un TL/DR 😁</div><div><br class=""></div><div><br class=""></div><div>J’ai aussi fait un tableau « synthétique » des contrôle des les éditeurs (mais le mél ne passe pas).</div><div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div class=""><blockquote type="cite" class="">wikipedia=fr:Phare<br class=""></blockquote><br class="">introuvable même en utilisant overpass pour remonter au 1er janvier<br class="">tu as un exemple ?<br class=""></div></div></blockquote>c’était un exemple avec un mot au pif.</div><div>ici, modification faite volontairement avec iD : <a href="https://www.openstreetmap.org/node/331257382/history" class="">https://www.openstreetmap.org/node/331257382/history</a></div><div><br class=""></div><div>Il y en avait 260 le 15 novembre : <a href="https://overpass-turbo.eu/s/OvN" class="">https://overpass-turbo.eu/s/OvN</a></div><div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div class="">a noter un cas fréquent en France : la mise du tag sur tous les rails d'une relation train<br class=""><br class=""></div></div></blockquote>Je suis tombé sur celle-là : <a href="https://www.openstreetmap.org/relation/6051577" class="">https://www.openstreetmap.org/relation/6051577</a></div><div>rien sur la relation, tout sur les chemins : donc à nettoyer</div><div><br class=""></div><div>Mais ça ne se cantonne pas à la France : <a href="https://taginfo.openstreetmap.org/keys/wikipedia?filter=ways#values" class="">https://taginfo.openstreetmap.org/keys/wikipedia?filter=ways#values</a></div><div>Si tu regardes les valeurs qui ont 3 ou plus de chemins, ça fait 10000 clés wikipedia !!!!!</div><div>La <a href="https://www.openstreetmap.org/relation/5263977" class="">ligne Shinkansen Tōkaidō</a> fait 514 km. Elle a 2239 membres sous OSM !!</div><div>Tous? les segments semblent avoir tous les tags dupliqués : <a href="https://www.openstreetmap.org/way/609446768" class="">https://www.openstreetmap.org/way/609446768</a></div><div><br class=""></div><div><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div class="">heu... ben du coup on discute de quoi ?</div></div></blockquote>De comment éviter que ça revienne.</div><div>Nettoyer c’est bien, mais le faire façon <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Dana%C3%AFdes#Mythe" class="">tonneau des Danaïdes</a>, c’est un vrai châtiment. 😀</div><div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div class="">je pensais que tu voulais discuter s'il fallait ou pas<br class="">faire des opérations de masse<br class=""></div></div></blockquote>Aussi, car il y a tous? les pays, et tous les sous tags wikipedias 😀<br class=""><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div class=""><blockquote type="cite" class=""> * subject:wikipedia:en<br class=""></blockquote><br class="">qu'est-ce qui n'est pas juste ?<br class=""></div></div></blockquote>C’est peut-être redondant avec subject:wikipedia=ru:*. subject:wikidata=Qxxx est peut-être largement suffisant et produit moins de maintenance.</div><div>Aucun des outils suivant n’affiche de lien (OpenStreetMap, overpass-turbo, iD, JOSM)</div><div>Quand a subject:wikidata, il ne manque que pour iD.</div><div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div class=""><br class=""><blockquote type="cite" class="">Tags d'éléments « supprimés » Faut-il les supprimer ?</blockquote>cela n'a pas grand intérêt<br class=""></div></div></blockquote>De les garder, c’est bien ça ?</div><div><br class=""></div><div>—</div><div>Yves</div></body></html>