<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>En fait il s'agit d'un habitat "troglodyte", mais vraiment rien
      dans le wiki avec ce mot.<br>
    </p>
    <p>Peut être faudrait-il un tag spécifique du genre
      "natural=cave_entrance"
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Cave">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Cave</a> mais pour les habitats
      (building=troglodyte?) ...<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">Cyrille37.</div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 02/01/2020 à 13:18, Muselaar a
      écrit :<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:03de134e-0160-1ff5-c149-319b738d5d4d@ouvaton.org">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <p>Merci pour vos réponses,<br>
      </p>
      <p>Ce n'est pas possible de tracer deux parties, puisque, comme
        c'est le cas pour les habitations creusées dans les falaises, vu
        de dessus (ce qui est le cas de la carte), tout est enterré.
        Mais vu de face, ce n'est pas enterré. C'est justement ça le
        problème.</p>
      <p>Assimiler ça à un bunker, ce n'est pas non plus terrible. Vu de
        face, ce n'est pas du tout un bunker, il y a des fenêtres, des
        portes. Voilà à quoi ça ressemble :</p>
      <p><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://letrois.info/en-bref/le-rockhatry-fete-ses-30-ans-le-5-octobre"
          moz-do-not-send="true">https://letrois.info/en-bref/le-rockhatry-fete-ses-30-ans-le-5-octobre</a></p>
      <p>ex donné par osmsanspourriel, mais ça serait bien de voir à
        quoi ça ressemble en vrai : <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.openstreetmap.org/way/2558716"
          moz-do-not-send="true">https://www.openstreetmap.org/way/2558716</a></p>
      <p>Et rien dans les tags n'indique que c'est enterré.<br>
      </p>
      <p>Je suis surpris que pour cet élément architectural si
        classique, rien n'ait déjà été prévu. Il y en a plein dans tous
        les forts du XIXe s. Un exemple particulièrement important :<br>
      </p>
      <p><a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Fort_de_Metz_Queuleu.jpg"
          moz-do-not-send="true">https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Fort_de_Metz_Queuleu.jpg</a></p>
      <p>Et là, soit ça n'a pas été mis sur la carte, soit c'est cet
        objet :</p>
      <p><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.openstreetmap.org/way/53571855#map=18/49.09791/6.20463"
          moz-do-not-send="true">https://www.openstreetmap.org/way/53571855#map=18/49.09791/6.20463</a></p>
      <p>On voit que le contributeur n'a rien mis de particulier comme
        tag. Et le rendu ne rend absolument pas compte de la présence de
        végétation au dessus.<br>
      </p>
      <p>Mais ça peut être aussi être tout petit, comme l'équivalent
        d'une remise de 3x3 m dans une butte de terre faite pour
        l'occasion (je ne sais pas comment vous transmettre la photo)</p>
      <p>Sinon, en non-militaire, il y a les habitations troglodytes, et
        voilà des exemples fameux :</p>
      <p><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.ot-saumur.fr/LES-MAISONS-TROGLODYTES-DE-FORGES_a812.html"
          moz-do-not-send="true">https://www.ot-saumur.fr/LES-MAISONS-TROGLODYTES-DE-FORGES_a812.html</a></p>
      <p>On voit que le contributeur n'a rien mis de spécial, sauf
        wall=no, qui, il me semble, correspond à un préau, normalement…
        Et rien n'indique que c'est un « bâtiment » troglodyte… Encore
        qu'on pourrait effectivement distinguer ces deux cas :</p>
      <p>- celui dans lequel le bâtiment a été creusé dans la roche.<br>
      </p>
      <p>- celui dans lequel le bâtiment a d'abord été construit en
        maçonnerie, puis enfoui ensuite.<br>
      </p>
      <p><a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.openstreetmap.org/way/236448880"
          moz-do-not-send="true">https://www.openstreetmap.org/way/236448880</a></p>
      <p>Et il y a bien sûr des intermédiaires…<br>
      </p>
      <p>Donc, pour moi, la question reste grandement ouverte.<br>
      </p>
      <p>Muselaar<br>
      </p>
      <div class="moz-cite-prefix">Le 02/01/2020 à 12:22, Philippe Verdy
        a écrit :<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
cite="mid:CAGa7JC1ixSWO5DpqE_RLBUgZrRLatvcBw81V3ZuhtU6fcW9JrQ@mail.gmail.com">
        <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
          charset=UTF-8">
        <div dir="ltr">Ne peux-tu pas tracer le bâtiment en deux parties
          ? (couper à la limite approximative de la zone enterrée et de
          la zone découverte, au niveau de l'affleurement). Certe ça
          fait "deux" batiments, mais c'est similaire au cas de découpe
          des bâtiments couverts par un même toit, entre une partie
          couverte (mais ouverte sur l'extérieur, indiquée avec wall=no)
          et une partie fermée (par les murs, portes, fenêtres et baie
          vitrées).
          <div>La question de l'unicité de l'adresse n'est pas
            pertinente, pas plus que celle de propriété ou de parcelle,
            les numéros étant juste donnés à des points d'accès à toutes
            les parties privées.
            <div><br>
            </div>
          </div>
        </div>
        <br>
        <div class="gmail_quote">
          <div dir="ltr" class="gmail_attr">Le jeu. 2 janv. 2020
            à 01:11, Muselaar <<a href="mailto:muselaar@ouvaton.org"
              moz-do-not-send="true">muselaar@ouvaton.org</a>> a
            écrit :<br>
          </div>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
            0.8ex;border-left:1px solid
            rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Bonsoir,<br>
            <br>
            J'ai cherché dans le wiki, je n'ai rien trouvé…<br>
            <br>
            Comment doit-on taguer un bâtiment qui est partiellement
            enterré ? Comme <br>
            une habitation troglodyte ? En l'occurrence, il s'agit d'une
            ancienne et <br>
            grande casemate, reconvertie en bâtiment public. Il me
            semble que c'est <br>
            pourtant assez courant. L'intérieur est au niveau du sol par
            devant, <br>
            mais le toit est sous 1 ou 2 m de terre, avec de la
            végétation dessus, <br>
            en continuité avec le sol sur les côtés et le derrière. En
            quelque <br>
            sorte, c'est comme à flanc de coteau sur 3 côtés. Seule la
            façade est <br>
            dégagée, tout le reste est enterré. Et au dessus, il y a des
            chemins qui <br>
            passent, des arbres qui poussent…<br>
            <br>
            Faut-il mettre level -1 ? c'est juste par rapport au sol qui
            est dessus, <br>
            mais pas par rapport au sol qui est devant…<br>
            <br>
            Location=underground ? C'est pas ça non plus, puisque la
            façade est <br>
            normale, comme de n'importe quelle maison.<br>
            <br>
            Rien mettre de spécial ? C'est encore plus faux.<br>
            <br>
            Bref, comment faire ?<br>
            <br>
            Bonne année à tous !<br>
            <br>
            Muselaar<br>
            <br>
            <br>
            _______________________________________________<br>
            Talk-fr mailing list<br>
            <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank"
              moz-do-not-send="true">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
            <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr"
              rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
        <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" moz-do-not-send="true">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" moz-do-not-send="true">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
      </blockquote>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>