<div dir="ltr">Je viens de corriger le PNR du Médoc qui, dans la "précipitation" de sa création en mai dernier, n'a pas été vérifié selon le décret, mais été tracé sommairement selon le cadre de sa zone d'étude initiale, avant la finalisation du projet et la parution du décret.<div><br></div><div>En effet, une commune des 4 communautés a voté contre son adhésion et a été exclue, et 3 communes dans la zone d'étude (tout le Pays Médoc), mais faisant partie de Bordeaux Métropole n'ont pas été incluse dans le parc, même si elles en ont approuvé les statuts et ont adhéré au syndicat mixte, mais comme communes associées (le syndicat mixte peut encore accueillir d'autres communes et plus tard le parc pourra être étendu au besoin à d'autres communes, y compris Bordeaux et autres "communes portes")</div><div><br></div><div>Les membres associés du syndicat mixte peuvent aussi inclure le département de la Gironde, la région Nouvelle-Aquitaine, et d'autres organismes intéressés (EPCIs, autres syndicats, chambres de commerce, d'agriculture, de pêche, syndicats viticoles ou ostréicoles, gestionnaires de domaines forestiers pouvant déborder des communes concernées, gestionnaires de réseaux) sans pour autant entrer dans le domaine du parc lui-même.</div><div><br></div><div>Il y a donc bien 51 communes dans le parc lui-même, et non 55: on doit retire Vensac (bien qu'associé indirectement par sa communauté de communes membre du syndicat mixte du PNR) et les 3 communes du Pays Médoc membres de Bordeaux Métropole et non des 4 Communautés de communes.</div><div><br></div><div>ref:</div><div><a href="https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000038505921&categorieLien=id">https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000038505921&categorieLien=id</a> </div><div> <br></div></div>