<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Merci pour vos réponses,<br>
    </p>
    <p>Ce n'est pas possible de tracer deux parties, puisque, comme
      c'est le cas pour les habitations creusées dans les falaises, vu
      de dessus (ce qui est le cas de la carte), tout est enterré. Mais
      vu de face, ce n'est pas enterré. C'est justement ça le problème.</p>
    <p>Assimiler ça à un bunker, ce n'est pas non plus terrible. Vu de
      face, ce n'est pas du tout un bunker, il y a des fenêtres, des
      portes. Voilà à quoi ça ressemble :</p>
    <p><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://letrois.info/en-bref/le-rockhatry-fete-ses-30-ans-le-5-octobre">https://letrois.info/en-bref/le-rockhatry-fete-ses-30-ans-le-5-octobre</a></p>
    <p>ex donné par osmsanspourriel, mais ça serait bien de voir à quoi
      ça ressemble en vrai : <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.openstreetmap.org/way/2558716">https://www.openstreetmap.org/way/2558716</a></p>
    <p>Et rien dans les tags n'indique que c'est enterré.<br>
    </p>
    <p>Je suis surpris que pour cet élément architectural si classique,
      rien n'ait déjà été prévu. Il y en a plein dans tous les forts du
      XIXe s. Un exemple particulièrement important :<br>
    </p>
    <p><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Fort_de_Metz_Queuleu.jpg">https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Fort_de_Metz_Queuleu.jpg</a></p>
    <p>Et là, soit ça n'a pas été mis sur la carte, soit c'est cet objet
      :</p>
    <p><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.openstreetmap.org/way/53571855#map=18/49.09791/6.20463">https://www.openstreetmap.org/way/53571855#map=18/49.09791/6.20463</a></p>
    <p>On voit que le contributeur n'a rien mis de particulier comme
      tag. Et le rendu ne rend absolument pas compte de la présence de
      végétation au dessus.<br>
    </p>
    <p>Mais ça peut être aussi être tout petit, comme l'équivalent d'une
      remise de 3x3 m dans une butte de terre faite pour l'occasion (je
      ne sais pas comment vous transmettre la photo)</p>
    <p>Sinon, en non-militaire, il y a les habitations troglodytes, et
      voilà des exemples fameux :</p>
    <p><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.ot-saumur.fr/LES-MAISONS-TROGLODYTES-DE-FORGES_a812.html">https://www.ot-saumur.fr/LES-MAISONS-TROGLODYTES-DE-FORGES_a812.html</a></p>
    <p>On voit que le contributeur n'a rien mis de spécial, sauf
      wall=no, qui, il me semble, correspond à un préau, normalement… Et
      rien n'indique que c'est un « bâtiment » troglodyte… Encore qu'on
      pourrait effectivement distinguer ces deux cas :</p>
    <p>- celui dans lequel le bâtiment a été creusé dans la roche.<br>
    </p>
    <p>- celui dans lequel le bâtiment a d'abord été construit en
      maçonnerie, puis enfoui ensuite.<br>
    </p>
    <p><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.openstreetmap.org/way/236448880">https://www.openstreetmap.org/way/236448880</a></p>
    <p>Et il y a bien sûr des intermédiaires…<br>
    </p>
    <p>Donc, pour moi, la question reste grandement ouverte.<br>
    </p>
    <p>Muselaar<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 02/01/2020 à 12:22, Philippe Verdy a
      écrit :<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAGa7JC1ixSWO5DpqE_RLBUgZrRLatvcBw81V3ZuhtU6fcW9JrQ@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">Ne peux-tu pas tracer le bâtiment en deux parties ?
        (couper à la limite approximative de la zone enterrée et de la
        zone découverte, au niveau de l'affleurement). Certe ça fait
        "deux" batiments, mais c'est similaire au cas de découpe des
        bâtiments couverts par un même toit, entre une partie couverte
        (mais ouverte sur l'extérieur, indiquée avec wall=no) et une
        partie fermée (par les murs, portes, fenêtres et baie vitrées).
        <div>La question de l'unicité de l'adresse n'est pas pertinente,
          pas plus que celle de propriété ou de parcelle, les numéros
          étant juste donnés à des points d'accès à toutes les parties
          privées.
          <div><br>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="ltr" class="gmail_attr">Le jeu. 2 janv. 2020 à 01:11,
          Muselaar <<a href="mailto:muselaar@ouvaton.org"
            moz-do-not-send="true">muselaar@ouvaton.org</a>> a
          écrit :<br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
          0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Bonsoir,<br>
          <br>
          J'ai cherché dans le wiki, je n'ai rien trouvé…<br>
          <br>
          Comment doit-on taguer un bâtiment qui est partiellement
          enterré ? Comme <br>
          une habitation troglodyte ? En l'occurrence, il s'agit d'une
          ancienne et <br>
          grande casemate, reconvertie en bâtiment public. Il me semble
          que c'est <br>
          pourtant assez courant. L'intérieur est au niveau du sol par
          devant, <br>
          mais le toit est sous 1 ou 2 m de terre, avec de la végétation
          dessus, <br>
          en continuité avec le sol sur les côtés et le derrière. En
          quelque <br>
          sorte, c'est comme à flanc de coteau sur 3 côtés. Seule la
          façade est <br>
          dégagée, tout le reste est enterré. Et au dessus, il y a des
          chemins qui <br>
          passent, des arbres qui poussent…<br>
          <br>
          Faut-il mettre level -1 ? c'est juste par rapport au sol qui
          est dessus, <br>
          mais pas par rapport au sol qui est devant…<br>
          <br>
          Location=underground ? C'est pas ça non plus, puisque la
          façade est <br>
          normale, comme de n'importe quelle maison.<br>
          <br>
          Rien mettre de spécial ? C'est encore plus faux.<br>
          <br>
          Bref, comment faire ?<br>
          <br>
          Bonne année à tous !<br>
          <br>
          Muselaar<br>
          <br>
          <br>
          _______________________________________________<br>
          Talk-fr mailing list<br>
          <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
          <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>