<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le sam. 4 janv. 2020 à 13:07, Vincent Bergeot <<a href="mailto:vincent@bergeot.org">vincent@bergeot.org</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    <div>Le 04/01/2020 à 12:26, Christian Quest
      a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div dir="ltr">
        <div dir="ltr">
          <div>
            <div class="gmail_quote">
              <div dir="ltr" class="gmail_attr">Le sam. 4 janv. 2020
                à 11:12, Vincent Bergeot <<a href="mailto:vincent@bergeot.org" target="_blank">vincent@bergeot.org</a>> a
                écrit :<br>
              </div>
              <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
                <div>Ok, mais c'est "anecdotique" par rapport à tout le
                  reste. Que dans ce cas cela soit une erreur de manip,
                  ok mais dans les autres cas, au vu de la fréquence et
                  des volumes traités c'est peut-être des mauvaises
                  manips mais systématiques.
                  <p>Pour l'instant l'utilisateur est bloqué, merci à
                    ceux qui ont commencé à nettoyer les différentes
                    modifications (par exemple retrait de la source
                    quand pas de name :) )</p>
                  <p>Que pensez vous de ce type d'ajout : <a href="https://www.openstreetmap.org/node/6444915153/history" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/node/6444915153/history</a></p>
                  <p>Pour moi, cela pose 2 questions principales :</p>
                  <ul>
                    <li>pourquoi ajouter une source à une traduction qui
                      existe depuis 8 mois (voire dans le cas de
                      Bordeaux le name:oc=Bordèu a été ajouté il y a 5
                      ans, la source hier !!!!)</li>
                    <li>est-ce que cette source est libre de la bd topo
                      ? <a href="http://bdtopoc.org/" target="_blank">http://bdtopoc.org/</a>
                      je ne trouve pas de traces ni de la licence ni de
                      la base de donnée (bon je n'ai pas passé des
                      heures non plus !)</li>
                  </ul>
                  <p>à plus<br>
                  </p>
                </div>
              </blockquote>
              <div> </div>
            </div>
            L'ajout de source:name:oc me semble permettre de confirmer
            que c'est bien le bon nom en occitan d'après un référentiel
            officiel.<br>
          </div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Pour la licence, je n'ai plus l'historique, mais nous
            avons eu des contacts très positifs passés et il me semble
            qu'il n'y a aucun problème.<br>
          </div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Je ne comprends pas trop ce que je perçois comme un
            énervement, on est loin du vandalisme quand même !</div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
    <p>Si c'est perçu comme de l'énervement, je m'en excuse, ce n'est
      pas le but (j'adore en plus l'idée d'une carte occitane !).<br>
    </p>
    <p>C'est surtout de l'incompréhension. Ok, ce n'est pas du
      vandalisme par intention je n'ai aucun doute la dessus, mais les
      modifications me semblent bien trop importantes  pour que cela
      cela apporte une confirmation de la validité du name car cela
      concerne quelques milliers de noms (mais je suis prêt à changer
      d'avis et surtout à comprendre comment c'est réalisé !). Le coté
      automatique y compris les ajouts quand il n'y a pas de name (ce
      que tu as corrigé Christian, si j'ai compris), les traductions des
      arrêts de bus (ok, ils sont tous traduits à Toulouse<br>
    </p>
    <p>Et ensuite c'est l'absence de réponse, faire des dizaines de
      milliers de modifications à un rythme très soutenu, ne pas avoir
      de réponse sur la licence<br>
    </p>
    <p>à plus<br>
    </p>
    <pre cols="72">-- 
Vincent Bergeot
</pre>
  </div>

_______________<br><br></blockquote><div><br></div><div>Il y a clairement de l'automatisation dans ces contributions. Ceci devrait donc être documenté quelque part, et ça ne semble pas l'être sur le wiki.</div><div>C'est un premier problème et le second c'est l'absence de réponse aux commentaires sur les changesets.<br></div><div><br></div><div>Je pense qu'on touche ici un autre sujet: la multiplication des canaux de communications qui fait qu'on ne sait plus quels sont les canaux principaux, prioritaires.</div><div><br></div></div>irc, talk-fr, forum, twitter, telegram, facebook... et on oublie le mail de base :(<br clear="all"><div><br></div><div><br></div><div>J'ai pour l'instant juste supprimé les source:name:oc quand il n'y avait pas de name:oc sur l'objet.</div><div><br></div><div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr">Christian Quest - OpenStreetMap France</div></div></div></div>