<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<div class="moz-cite-prefix">Le 04/01/2020 à 12:26, Christian Quest
a écrit :<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAAXY6DN-JMK7YPe48ov3oCA9TX5HdfpCQrWMyaULJ_3P1y2Hyw@mail.gmail.com">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">Le sam. 4 janv. 2020
à 11:12, Vincent Bergeot <<a
href="mailto:vincent@bergeot.org"
moz-do-not-send="true">vincent@bergeot.org</a>> a
écrit :<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
0.8ex;border-left:1px solid
rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div>Ok, mais c'est "anecdotique" par rapport à tout le
reste. Que dans ce cas cela soit une erreur de manip,
ok mais dans les autres cas, au vu de la fréquence et
des volumes traités c'est peut-être des mauvaises
manips mais systématiques.
<p>Pour l'instant l'utilisateur est bloqué, merci à
ceux qui ont commencé à nettoyer les différentes
modifications (par exemple retrait de la source
quand pas de name :) )</p>
<p>Que pensez vous de ce type d'ajout : <a
href="https://www.openstreetmap.org/node/6444915153/history"
target="_blank" moz-do-not-send="true">https://www.openstreetmap.org/node/6444915153/history</a></p>
<p>Pour moi, cela pose 2 questions principales :</p>
<ul>
<li>pourquoi ajouter une source à une traduction qui
existe depuis 8 mois (voire dans le cas de
Bordeaux le name:oc=Bordèu a été ajouté il y a 5
ans, la source hier !!!!)</li>
<li>est-ce que cette source est libre de la bd topo
? <a href="http://bdtopoc.org/" target="_blank"
moz-do-not-send="true">http://bdtopoc.org/</a>
je ne trouve pas de traces ni de la licence ni de
la base de donnée (bon je n'ai pas passé des
heures non plus !)</li>
</ul>
<p>à plus<br>
</p>
</div>
</blockquote>
<div> </div>
</div>
L'ajout de source:name:oc me semble permettre de confirmer
que c'est bien le bon nom en occitan d'après un référentiel
officiel.<br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>Pour la licence, je n'ai plus l'historique, mais nous
avons eu des contacts très positifs passés et il me semble
qu'il n'y a aucun problème.<br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>Je ne comprends pas trop ce que je perçois comme un
énervement, on est loin du vandalisme quand même !</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<p><br>
</p>
<p>Si c'est perçu comme de l'énervement, je m'en excuse, ce n'est
pas le but (j'adore en plus l'idée d'une carte occitane !).<br>
</p>
<p>C'est surtout de l'incompréhension. Ok, ce n'est pas du
vandalisme par intention je n'ai aucun doute la dessus, mais les
modifications me semblent bien trop importantes pour que cela
cela apporte une confirmation de la validité du name car cela
concerne quelques milliers de noms (mais je suis prêt à changer
d'avis et surtout à comprendre comment c'est réalisé !). Le coté
automatique y compris les ajouts quand il n'y a pas de name (ce
que tu as corrigé Christian, si j'ai compris), les traductions des
arrêts de bus (ok, ils sont tous traduits à Toulouse<br>
</p>
<p>Et ensuite c'est l'absence de réponse, faire des dizaines de
milliers de modifications à un rythme très soutenu, ne pas avoir
de réponse sur la licence<br>
</p>
<p>à plus<br>
</p>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
Vincent Bergeot
</pre>
</body>
</html>