<div dir="ltr"><div>Salut à tous</div><div><br></div><div>D'accord avec Marc, je souhaite aussi avoir une liste des cas qu'on a traité.</div><div>Non pas pour les réciter toutes les semaines mais aussi pour bien avoir à l'esprit que c'est un travail permanent.</div><div><br></div><div>Le problème des évolutions de ces sites et le suivi des échanges passés (l'attitude adoptée par l'équipe à ce moment là, etc...) est important.</div><div><br></div><div>Ok pour réorganiser la page, moins pour supprimer les cas rencontrés donc</div><div><br></div><div>Bonne soirée</div><div>François</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le mer. 15 janv. 2020 à 18:54, Cyrille37 OSM <<a href="mailto:cyrille%2Btalk-fr@giquello.fr">cyrille+talk-fr@giquello.fr</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Merci Marc, j'entends ton argument.<br>
<br>
Cyrille.<br>
<br>
ps: you win !     :D<br>
<br>
Le 15/01/2020 à 18:22, marc marc a écrit :<br>
> Hello,<br>
><br>
> Le but est de pouvoir répondre différemment à celui qui commet<br>
> une erreur <> l'entreprise bricole la prod sous la pression<br>
> mais perd l'info à chaque maj parce que pas remonté comme il faut.<br>
><br>
> ceci dit je suis tout a fait d'accord pour un droit à l'oubli.<br>
> mais pas avec un délai "instantané".<br>
> Il y des infos à ce sujet dans une loi ou une jurisprudence ?<br>
> Sinon au pif 1 an me semble bien, si c'est déplacé sur une page annexe.<br>
><br>
> Pour l'histoire de "c'est pas les mêmes gars", je ne suis pas d'accord.<br>
> on ne vise pas l'humain qui était affecté à la tâche,<br>
> on vise le site. la fréquence de changement des gars qui s'en occupent,<br>
> cela peux se comprendre comme "raison" mais cela ne nous regardent pas<br>
> et cela ne doit sûrement pas être accepté comme excuse pour justifier<br>
> un problème récurent, si cela se produit.<br>
><br>
> Cordialement,<br>
> Marc<br>
><br>
> Le 15.01.20 à 18:11, Cyrille37 OSM a écrit :<br>
>> Hello<br>
>><br>
>> Marc, à quoi servirait d'avoir l'histoire ? Une fois le site mit en<br>
>> conformité, l'affaire est terminée. Si un jour le même site pose à<br>
>> nouveau problème c'est une autre "histoire", non ?<br>
>><br>
>> À mon avis un site qui se retrouve à nouveau en défaut d'attribution un<br>
>> an après, n'est pas le même site: c'est une nouvelle version, une<br>
>> nouvelle équipe, ou un nouveau je ne sais quoi.<br>
>><br>
>> Je fais un peu le parallèle avec le "droit à l'oubli", qui existe même<br>
>> en justice, qui selon la gravité oublie les fautes, de façon que si tu<br>
>> refais une faute après un certain délai on ne te reprochera pas les<br>
>> fautes précédentes puisqu'elles sont oubliées.<br>
>><br>
>> Dit encore autrement, je n'aime pas conserver des infos qui me<br>
>> permettrai d'accumuler des reproches pour le prochain désaccord. ;-)<br>
>><br>
>> Cyrille.<br>
>><br>
>> Le 14/01/2020 à 13:26, marc marc a écrit :<br>
>>> Le 14.01.20 à 12:14, Cyrille37 OSM a écrit :<br>
>>>> il me semble qu'il serait plus "poli / respectueux"<br>
>>>> de supprimer les cas résolus<br>
>>> Il ne faut en effet pas les garder comme "à problème"<br>
>>><br>
>>> Mais les effacer pose le soucis de l'historique, càd le manque<br>
>>> de possibilité de recherche :<br>
>>> regarde le dernier site ajouté, c'est "ajout site".<br>
>>> si celui-ci est supprimé avec comme résumé "suppression site",<br>
>>> tu n'as aucun moyen de retrouver son existence hormis regardant chaque<br>
>>> modif.<br>
>>><br>
>>> Je verrais bien une page d'archive, un peu comme cela se fait avec les<br>
>>> pages de proposition. le contenu passé est caché derrière un clic.<br>
>>> je me demande même si cela ne disparait pas aussi du moteur de recherche<br>
>>> (à vérifier). mais cela permet au moins de se rendre sur la page<br>
>>> d'archive, avoir la date de l'incident, la date de résolution. bref<br>
>>> savoir si besoin au lieu de réécrire l'histoire.<br>
>>> _______________________________________________<br>
>>> Talk-fr mailing list<br>
>>> <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
>>> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Talk-fr mailing list<br>
>> <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
>> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
> _______________________________________________<br>
> Talk-fr mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div>