<div dir="ltr">Ce n'est pas vraiment une preuve; le dépaertement a très bien pu reprendre un fond de carte simplifié à lui datant encore du moment où les voies ferrées étaient en service.<div>Et il manque bon nombre de détails qui indiquent que ce sont des données OSM.</div><div>Pour moi cela vient d'un fichier SIG du département lui-même, et ce qu'il montre est issu chez OSM des données des SIG publics (départements, préfectures) avec les annotations ajoutées spécifiquement pour cette carte...</div><div>Je ne vois aucune violation dans ce qui est ici une simple image, dans un style de rendu qui n'est même pas ce qu'on fait avec OSM.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le jeu. 16 janv. 2020 à 00:06, PierreV <<a href="mailto:belettepv@hotmail.fr">belettepv@hotmail.fr</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">je ne demande pas de "reconnaître" une carte OSM: Je t'assure que reconnais<br>
que c'est des données OSM par les voies ferrées inexistantes maintenant<br>
remplacées en grande partie par des voies cyclables. Ce rendu utilise le tag<br>
"rail" de OSM quelque soit l'attribut et donc fait donc "apparaître" des<br>
voies ferrées qui n'existent plus...<br>
<br>
mais surtout si je viens ici c'est que je souhaite savoir si quelqu'un me<br>
dise quel est le "rendu" utilisé car je ne trouve pas sur Umap.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
Sent from: <a href="http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div>