<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 19/01/2020 à 11:40, deuzeffe a
      écrit :<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:e8bbd9d6-d3bb-fa54-2c2c-ae426abedf2e@deuzeffe.org">Le
      15/01/2020 à 11:44, leni a écrit :
      <br>
      <br>
      <blockquote type="cite">
        <blockquote type="cite">Pas réussi à trouver la page qui liste
          les ref:FR:xxx concernant les réseaux de transport. J'ai
          seulement trouvé celle des références nationales (dans
          laquelle on trouve ref:FR:RATP d'ailleurs :///)
          <br>
        </blockquote>
        moi non plus ...
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      Peut-être l'occasion de la créer ? Qu'en pense la communauté ici
      lisant ?
      <br>
      <br>
      <blockquote type="cite">
        <blockquote type="cite">(tant que je t'ai sous la souris : c'est
          moi ou cette page
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Liste_des_transports_en_communs_en_France">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Liste_des_transports_en_communs_en_France</a>
          est en vrac quant à ses sections ou sous-sections ?)
          <br>
        </blockquote>
        Peux-tu préciser ?
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      - Comme je disais par ailleurs à JY* :
      <br>
      <br>
      "Section 2. Réseaux de transports collectifs régionaux multimodaux
      *après* la loi NotRe (2017) avec sections 2.x régions. Puis à
      partir de la section 3. jusqu'à la section 15, de nouveau, n
      régions dont certaines avec section  Réseaux de transports
      collectifs régionaux multimodaux *après* la loi NotRe (2017)
      <br>
      <br>
      La section 2 ne devrait-elle pas s'intituler [...] avant la loi
      [...] ?"
      <br>
      <br>
      - Ce à quoi il répondait** :
      <br>
      "Non, du moins si tu regardes la sous-section Bretagne : c'est
      bien après la réorganisation.
      <br>
      _Je pense que cet article mériterait un gros coup de pinceau car
      on trouve tout deux fois._
      <br>
      Et dans les deux cas après la loi NotRe.
      <br>
      C'est l'Occitanie qui fait fort : il y a une troisième section,
      avant la loi NoTRe.
      <br>
      Je virerais la partie avant (en la mettant dans un article
      séparé).
      <br>
      Je pense aussi que l'on pourrait se contenter des parties 1 et 2,
      les 2.x faisant ensuite référence aux pages spécifiques (2.1 :
      lien vers la page comportant la partie 3, 2.X, lien vers la partie
      X+2 mise en page propre)."
      <br>
      <br>
      ** j'espère qu'il ne m'en voudra pas de dévoiler ainsi une
      conversation privée...
      <br>
      <br>
      Sais pas si c'est très clair
      <br>
    </blockquote>
    <p>Si, si, c'est très clair (enfin presque tout), je voulais être
      sûr que c'est de cela que tu voulais parler.</p>
    <p>Cela vient un peu de l'historique : au départ, il y avait un
      chapitre par région ;<br>
      Puis des contributeurs ont créé les sections 1 et 2 (qui était
      bien" après la réorganisation" comme à répondu JY)</p>
    <p>Pour moi je voyais cela comme la préparation du futur (maintenant
      présent) réseau régional ; pour l'Occitanie, j'avais juste laissé
      dans cette section 2 les noms du futur réseau régional et des
      anciens réseaux départementaux et j'avais gardé tous les détails
      dans la section 12.<br>
    </p>
    <p>"C'est l'Occitanie qui fait fort : il y a une troisième section,
      avant la loi NoTRe." oui, mais si tu regarde les autres régions il
      y a le même détail, même s'il n'est pas identifié dans une
      section. Il était nécessaire pendant la période transitoire ;
      j'avais dans l'idée de mettre :<br>
           12.1 Réseaux de transports collectifs régionaux multimodaux<br>
                  12.1.1 <br>
                      ... <br>
                  12.1.4 réseau régionaux et départementaux avant la ...<br>
    </p>
    <p>En effet, je pense qu'il faudrait réorganiser, mais comme je n'ai
      pas compris dans la partie proposition, à quoi correspondent
      "parties 1 et 2, les 2.x ...lien vers la partie X+2 " voici
      comment je l'imagine : <br>
      - je reporterais le chapitre "<a
href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Liste_des_transports_en_communs_en_France#R.C3.A9seaux_de_transports_collectifs_r.C3.A9gionaux_multimodaux_apr.C3.A8s_la_loi_NotRe_.282017.29"><span
          class="toctext">Réseaux de transports collectifs régionaux
          multimodaux après la loi NotRe (2017)</span></a>" dans le
      chapitre correspondant de chaque région<br>
      - l'info "avant la loi NotRe (2017)" devant être conservée, car on
      retrouve dans osm des infos des anciens réseaux départementaux</p>
    <p>Je trouverais difficile à lire si on séparait les région dans un
      chapitre "Réseau régional" et dans un chapitre "réseau urbain,
      métropolitain"</p>
    <p>leni<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
  </body>
</html>