<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<div class="moz-cite-prefix">Le 21/01/2020 à 19:29, Jacques
Lavignotte a écrit :<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:104aceef-f135-508f-1b72-efe781b90314@lavignotte.org">
<br>
<blockquote type="cite">si tu passes par là : vérifier que le
clocher est tjs là, </blockquote>
<br>
OUI Il est toujours là. Vu ce soir même.
<br>
<br>
<blockquote type="cite">- mettre un survey:date=2020-01 sur les
repères
<br>
- flager l'anomalie en faux positif sur osmose
<br>
</blockquote>
<br>
C'est fait.
<br>
<br>
Merci, J.
<br>
</blockquote>
<p>Bonjour.</p>
<p>J'ai plusieurs fois ce signalement (sur la copie écran à droite)
suite à la modification de la population due à la parution de
l'INSEE 2020, mais, par contre, les repère sont toujours
consultables sur le site de l'IGN, mais osmose signale leur
présence à l'extérieur des frontières communale.</p>
<p>Dans JOSM ((sur la copie écran à gauche) il est à environ 14 m de
la frontière (imagerie cadastre) et à 25 m de la frontière dans
osm.</p>
<p>Mais si regarde sur la carte de l'IGN Ils semblent aussi du
mauvais côté de la frontière municipale ; ce qui est étonnant, car
sur la fiche, il est bien inscrit commune Arlos<br>
Faudrait-il mieux déplacer la frontière dans osm ? <br>
J'hésite, les boundary ... jamais touché, je modifie la population
et je reçois 5 signalements, je vais faire une pose.</p>
<p><img src="cid:part1.28595A09.8FEE966A@ntymail.com" alt=""></p>
<p><br>
</p>
</body>
</html>