<div dir="ltr">On peut renvoyer Carmen à la spécif que j'ai trouvée concernant la conformité INSPIRE:<div><a href="https://inspire.ec.europa.eu/file/1556/download?token=2IJ7xEJG" target="_blank">https://inspire.ec.europa.eu/file/1556/download?token=2IJ7xEJG</a><br></div><div>(à partir de la page 60)</div><div><br></div><div>Ce n'est pas marqué clairement, mais XML 1.1 n'est pas imposé, mais les espaces de noms spécifiques à Inspire (hors de la norme WMS d'OGC, qui devrait être en version 1.3 et non plus 1.1.1) devraient être déclarés dans le XML (de préférence à la racine de l'élément <WMS>), ce qui est oublié par Carmen dans les services web qu'il a confiés à nos offices publics et qu'il utilise ces espaces dans les contenus de l'élément racine du document, comme il le fait déjà pour chaque attribut "xlink:*" ou "xsi:*", bien que cela serait aussi bien de les déclarer seulement à la racine <WMS> que pour chacun des éléments utilisant ces attributs):</div><div><br></div><div><?xml version="1.0"...?></div><div><!DOCTYPE ...></div><div><WMS version="1.3"</div><div> xmlns:inspire_vs=“<a href="http://inspire.ec.europa.eu/schemas/inspire_vs_ows11/1.0">http://inspire.ec.europa.eu/schemas/inspire_vs_ows11/1.0</a>”</div><div></div><div> xmlns:inspire_vs=“<a href="http://inspire.ec.europa.eu/schemas/inspire_vs_ows11/1.0">http://inspire.ec.europa.eu/schemas/inspire_vs_ows11/1.0</a>”</div><div> xmlns:inspire_common=“<a href="http://inspire.ec.europa.eu/schemas/common/1.0">http://inspire.ec.europa.eu/schemas/common/1.0</a>”<br>></div><div>...</div><div></WMS></div><div><br></div><div>Il y a un exemple page 63 du PDF INSPIRE ci-dessus.</div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le sam. 25 janv. 2020 à 16:18, Philippe Verdy <<a href="mailto:verdyp@gmail.com" target="_blank">verdyp@gmail.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">J'ajoute que la version 1.1 ou 1.1.1 de WMS est obsolète et son support a été retiré des spécifications sur
<a href="https://www.opengeospatial.org/standards/wms" target="_blank">https://www.opengeospatial.org/standards/wms</a><div>Bref Carmen n'est pas à jour (pourtant un fix est simple à faire dans les XML générés, une ligne en plus dans la DTD et un pseudo-attribut dans l'élément racine) !</div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le sam. 25 janv. 2020 à 16:15, Philippe Verdy <<a href="mailto:verdyp@gmail.com" target="_blank">verdyp@gmail.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Il y a le même problème à l'INPN, dont les WMS ne se chargent pas non plus dans JOSM (même exception: préfixe "inspire_vs:" non lié à une déclaration d'espace de nom dans l'élément XML racine, la même DTD incluse ne suffit pas pour XML.<div><br></div><div>Les autres outils SIG (QGIS) utilisent sans doute non pas un parseur XML normal mais un parseur SGML
qui se moque des espaces de noms XML
(ou un vieux parseur XML avant la standardisation des espaces de noms... alors que le WMS en fait usage pour d'autres espaces de noms comme "xlink:" et "xsi:"), et traite uniquement des noms d'éléments complets (avec leur préfixe inclus, inséparable et non remplaçable comme c'est le cas en XML) déclarés dans la DTD incluse dont XML se moque pas mal. <div><br></div></div><div><a href="https://inpn.mnhn.fr/telechargement/cartes-et-information-geographique/nat/natura" target="_blank">https://inpn.mnhn.fr/telechargement/cartes-et-information-geographique/nat/natura</a> </div><div><br></div><div>(ce sont les données des ZSC et ZPS transmises à l'Union européenne concernant les zones Natura 2000).</div><div> </div><div>JOSM semble vouloir la conformité XML stricte 1.1 publiée en 2004, mais cette façon de faire c'est du vieux XML 1.0 de 1998. C'est pourtant la version 1.0 de XML qui est déclarée dans l'entête WMS. Mais JOSM la lit comme du XML 1.1. En fin de compte c'est peut-être bien un bogue de JOSM.</div><div><br></div><div>Ceci dit je ne sais pas si la norme WMS impose la conformité XML 1.1 (pourtant pas difficile à réaliser : juste un pseudo-attribut xmlns:*=* à ajouter dans la balise racine, et une ligne dans la DTD incluse pour déclarer cet attribut, même s'il a une valeur fixe). Cela semble être le cas pour la version
WMS 1.3, mais le même logiciel Carmen utilisé par l'ONF et l'INPN utilise une ancienne version WMS 1.1.</div><div><br></div><div>Je ne sais pas trop quoi en penser. Dans le cadre Inspire il devrait y avoir une spécification des versions et de la compatibilité requise sur les services ouverts proposés.</div><div><br></div><div><br></div><div> <br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le sam. 25 janv. 2020 à 12:53, deuzeffe <<a href="mailto:opensm.pub@deuzeffe.org" target="_blank">opensm.pub@deuzeffe.org</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Ça ressemble à celle mentionnée sur le site du cadastre, non ?<br>
Cf <br>
<a href="https://cadastre.gouv.fr/scpc/html/CU_01_ConditionsGenerales_fr.html?dontSaveLastForward&CSRF_TOKEN=C1BM-QP7J-85OB-ATJI-GJP6-V5RL-I6D1-TJ7E&keepVolatileSession=" rel="noreferrer" target="_blank">https://cadastre.gouv.fr/scpc/html/CU_01_ConditionsGenerales_fr.html?dontSaveLastForward&CSRF_TOKEN=C1BM-QP7J-85OB-ATJI-GJP6-V5RL-I6D1-TJ7E&keepVolatileSession=</a><br>
<br>
(mais quelle URL ALC !!!)<br>
<br>
Ce qui, d'après Marc-marc relayant la parole de Christian, n'est plus <br>
d'actualité quant à l'obligation de mettre l'attribution sur le fond <br>
cadastre... (je ne sais pas s'il s'agit de cette discussion là : <br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2020-January/095969.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2020-January/095969.html</a> <br>
)<br>
<br>
Le 24/01/2020 à 18:27, Vincent Bergeot a écrit :<br>
> Le 24/01/2020 à 15:41, marc marc a écrit :<br>
>> une idée de la licence de cette couche ?<br>
> <br>
> quand on veut télécharger les données on tombe sur un truc long /<br>
> <br>
> Exploitation des fichiers et données<br>
> Sous réserve du respect des droits de propriété intellectuelle qui leur <br>
> sont attachés, mentionnés dans les métadonnées, les informations mises à <br>
> disposition peuvent être utilisées par toute personne qui le souhaite à <br>
> d'autres fins que celles de la mission de service public pour les <br>
> besoins de laquelle elles ont été élaborées ou sont détenues. La <br>
> réutilisation des informations suppose que celles-ci ne soient pas <br>
> altérées, que leur sens ne soit pas dénaturé et que leurs sources et la <br>
> date de leur dernière mise à jour soient mentionnées (ex : " Source : <br>
> Service xxx, données 2005). Ces conditions portent sur l'ensemble des <br>
> fichiers livrés, à savoir, les fichiers de données, les métadonnées et <br>
> l'avertissement.<br>
> <br>
> Sont ainsi possible, sous ces conditions, la présentation sur tout <br>
> support, y compris sur Internet, des données et métadonnées, ainsi que <br>
> toute étude ou analyse résultant de l'exploitation de ces informations.<br>
> <br>
> L'utilisateur peut également changer le format informatique et adapter <br>
> les données et métadonnées pour les intégrer à son propre système <br>
> d'information ou les mettre à disposition. Il peut agréger les <br>
> informations, ajouter ou supprimer des attributs, sélectionner une <br>
> partie du territoire, et réaliser une généralisation géographique. Il <br>
> doit alors veiller à respecter scrupuleusement la qualité des données et <br>
> à ne pas en dénaturer le sens.<br>
> <br>
> Toutefois, ces différentes utilisations des données devront tenir compte <br>
> des caractéristiques et des limites indiquées dans les métadonnées qui <br>
> leur sont associées. Les utilisateurs sont mis particulièrement en garde <br>
> contre toute interprétation, utilisation ou présentation des données à <br>
> une échelle plus grande que celle indiquée dans les métadonnées, par <br>
> exemple à une échelle cadastrale pour un zonage numérisé à 1:25000.<br>
> <br>
> Les informations mises à disposition ne sont pas fournies en vue d'une <br>
> utilisation particulière, et aucune garantie quant à leur aptitude à un <br>
> usage particulier n'est apportée par le service fournisseur.<br>
> <br>
> En conséquence, l'utilisateur apprécie notamment :<br>
> o l'opportunité d'utiliser les données ;<br>
> o la compatibilité des fichiers avec ses systèmes informatiques ;<br>
> o l'adéquation des données à ses besoins ;<br>
> o s'il dispose de la compétence suffisante pour utiliser les <br>
> informations mises à disposition.<br>
> <br>
> L'utilisateur veille à vérifier que l'actualité des informations mises à <br>
> disposition est compatible avec chaque usage qu'il en fait.<br>
> Il est invité à informer le service mettant les informations à <br>
> disposition des erreurs et anomalies qu'il pourrait éventuellement <br>
> relever dans ces informations, ce service restant libre d'apprécier la <br>
> suite à donner à ce signalement.<br>
> <br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div>
</blockquote></div>
</blockquote></div>