<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Salut à tous,</div><div><br></div><div>Eric est l'un des contributeurs les plus actifs sur les réseaux télécoms en France</div><div>Je vais essayer de comprendre ce qu'il a essayer de faire. Nous échangeons souvent sur Twitter, il n'est pour moi pas question de bloquer un utilisateur comme lui.</div><div><br></div><div><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le sam. 25 janv. 2020 à 21:08, Romain MEHUT <<a href="mailto:romain.mehut@gmail.com">romain.mehut@gmail.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Donc ce contributeur ajoute en grand nombre des "NRO". 1ère chose que je lui ai fait remarquer est qu'il n'y a pas lieu que ces objets aient un tag name.</div></blockquote><div><br></div><div>Tous les noeuds de raccordement cuivre ont un nom d'usage, bien souvent le nom du quartier desservi ou la ville concernée.</div><div>Par ailleurs, name=NRO c'est taguer pour le rendu certes. J'ai moi aussi cette mauvaise habitude.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">2ème chose, il a ajouté des NRO alors que préexistaient des objets man_made=telephone_office et telecom=central_office et ces tags sont aujourd'hui dépréciés cf. <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:telecom%3Dexchange" rel="nofollow noopener noreferer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:telecom%3Dexchange</a> Il conviendrait donc de reprendre les tags des objets existants plutôt qu'en ajouter des nouveaux.</div></blockquote><div><br></div><div>Comme la doc le précise : <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:telecom%3Dexchange#Cas_de_multiples_noeuds_dans_le_m.C3.AAme_b.C3.A2timent">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:telecom%3Dexchange#Cas_de_multiples_noeuds_dans_le_m.C3.AAme_b.C3.A2timent</a></div><div>Lorsqu'il y a plusieurs medium desservis dans le même batiment, les noeuds sont séparés.</div><div>Il a simplement créé le NRO sur un noeud dédié parce qu'il reste un NRA cuivre dans le bâtiment.</div><div>Normalement il devrait y avoir deux noeuds mais il explique ne pas avoir voulu toucher le polygone pour l'instant.</div><div><br></div><div>Le cuivre et la fibre vont cohabiter encore pour quelques années. Lorsque le NRA cuivre disparaîtra, on supprimera le nœud dans toucher au NRO fibre.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div></div><div>Et malgré mes remarques, il a continué à contribuer sans en tenir compte ex : <a href="https://www.openstreetmap.org/node/7156119118" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/node/7156119118</a>.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Ce site semble bien être mixte, sa contribution est la bonne. <br></div><div><br></div><div>Je sais que le sujet est technique et déroutant, mais il semble que les pratiques soient bien adaptées ici.</div><div>Il faut en tenir compte.<br></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le sam. 25 janv. 2020 à 23:42, deuzeffe <<a href="mailto:opensm.pub@deuzeffe.org">opensm.pub@deuzeffe.org</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
Va falloir faire une sacré ménage :(<br></blockquote><div><br></div><div>Oui c'est bien ce qui se manifeste ici</div><div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:telecom%3Dexchange#Possibles_erreurs">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:telecom%3Dexchange#Possibles_erreurs</a></div><div><br></div><div>Mais le dernier modèle voté en 2018 est vraiment beaucoup mieux que le précédent et ce ménage vaut le coup.</div><div><br></div><div>Bonne soirée</div><div><br></div><div>François<br></div></div></div>