<div dir="ltr"><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le dim. 26 janv. 2020 à 22:19, deuzeffe <<a href="mailto:opensm.pub@deuzeffe.org">opensm.pub@deuzeffe.org</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
Cépabien ^^<br>
(dit celle qui ne taggue pas les name pour les points de distribution - <br>
j'ai bon ? - en building pour ne pas qu'ils soient rendus :P)<br></blockquote><div><br></div><div>Les sous-répartiteurs cuivre et certaines armoires fibre peuvent aussi avoir des noms d'usage.</div><div><br></div><div>Pour que tout le monde comprenne, on ne tague pas en building lorsque c'est une armoire parce que man_made=street_cabinet et building=* sont strictement incompatibles.</div><div>Aucun technicien ne peut physiquement rentrer dans une armoire, un bâtiment si.</div><div>Les sous-répartitions comme les nœuds de raccordement peuvent indépendamment être en bâtiment ou en armoire, mais jamais les deux en même temps, même si on dessine l'armoire comme un polygone.</div><div>Si le rendu veut les matérialiser aux zooms les plus forts, il utilisera man_made=street_cabinet.</div><div><br></div><div>Voir les 1ere lignes de <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:man_made%3Dstreet_cabinet">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:man_made%3Dstreet_cabinet</a></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

Peut être que quand les bases des opé seront en OD, on y verra plus clair ^^<br></blockquote><div><br></div><div>En ce moment c'est précisément pour inciter les opérateurs à ouvrir leurs données que nous ajoutons tous ces objets</div><div>Les comparaisons avec les référentiels internes montrent des différences sensibles, parfois de plusieurs km, c'est un fait.<br></div><div>Ainsi la contribution peut les aider à corriger tout ça.</div><div><br></div><div>François<br></div></div></div>