<div dir="ltr">Le plus simple il me semble est de demander une licence spécifique à la mairie autorisant l'utilisation du WMS comme fond d'image dans un usage sur un éditeur OSM. Bien expliquer que cet usage constitue une dérivation des données et non un usage direct, car OSM ajoutera des modifications à tout moment jugé utile et qui ne constituent pas un engagement officiel d'exactitude ou de complétude par cette mairie, ni d'un engagement à mettre à jour cette source de façon égale. La licence donnée expliquera que des décalages sont encore possibles et que ces données ne doivent servir que comme base d'interprétation et que cette imagerie ne sera pas utilisée de façon exclusive, et qu'elle sera comparée à d'autres sources en cas de besoin.<div><br></div><div>La base OSM ne reflètera donc pas la source cadastrale communale,  elle pourra simplifier ou affiner davantage les contours, les points des tracés pourront faire l'objet de conflations (au cas où le cadastre en WMS ne le fait pas et propose des superpositions de planches non orthorectifiées ou pas revues par des géomètres depuis des décennies, et que le cadastre ne consitue pas non plus un accord local sur les délimiations intercommunales ou entre propriétés, les accords locaux ayant la priorité dans OSM et pouvant être ajoutés de façon dispersée. Ce WMS servira en cas d'ambiguité, et en fonction des besoins pour clarifier la carte OSM qui évoluera de façon progressive.</div><div><br></div><div>Ce WMS cadastral ne fournira donc que des images à titre de comparaison et non des données directement utilisables et opposables, et qu'OSM et sa communauté de son côté ne s'engage pas à suivre exactement ce qu'il indique à un moment donné (surtout si d'autres imageries apparaissent localement, dont des relevés photgraphiques locaux par drones ou avion, ou en cas d'urgence humanitaire où une autre sources locale adaptée serait proposée.</div><div><br></div><div>La licence peut imposer de citer dans les licences OSM ou dans les changesets la mention que cette source a été utilisée et ces mentions apparaitront de façon dispersée sur divers lieux de la commune concernée masi pas de façon synchronisée. Demander quelle mention (courte) peut être utilisée. La licence accordée peut restreindre l'usage du WMS uniquement aux contributeurs d'OSM via un éditeur compatible OSM comme iD, JOSM, ou QGIS, qui le proposeront uniquement en mode "modification" de ces éditeurs, et que l'usage dans le cadre d'un usage générique est interdite 

(exemple : affichage de fonds par des sites tiers, qui en revanche pourront utiliser les rendus OSM en utilisant les termes d'usage d'OSM pour ses serveurs de tuiles et imposeront de mentionner la source OSM).</div><div><br></div><div>Et OMS ne peut pas non plus prendre d'engagement à utiliser ce fond de façon exclusive et offrira toujours d'autres alternatives: différentes sources seront donc utilisées. OSM peut aussi s'engager à ne pas en faire un fond WMD par défaut et ce serveur de tuiles WMS cadastral sera uniquement possible en option. Le contributeur OSM peut aussi se voir imposer d'accepter les termes de cette licence spécifique, et un éditeur OSM peut aussi afficher ces termes et enregistrer l'accord de l'utilisateur concerné. Le SIG communal peut aussi proposer de créer un compte pour cet utilisateur, qui recevra une clé d'accès  correspondant à l'acceptation des termes par lui, la clé d'accès sera alors nécessaire pour afficher les tuiles de ce WMS et l'utilisateur d'engage à ne pas partager cette clé d'accès, qui en cas d'abus pourra lui être bloquée.</div><div><br></div><div>La commune peut aussi, limiter l'usage de son WMS et ne pas permettre plus qu'un certain volume de données  et restreindre le débit associé à cette clé pour protéger ses ressources. L'utilisateur doit aussi activer la mise en cache local et respecter les limites de date de cache pour ne pas purger ce cache de façon excessive. La limitation d'accès peut avoir comme conséquence que les tuiles seront lentes à charger si un seuil d'usage est dépassé, ou bien certaines tuiles ne s'afficheront pas (l'utilisateur devra patienter et réessayer plus tard, il aura donc intérêt à conserver son cache local, ce qui lui impose de disposer aussi d'espace de stockage local suffisant et que l'utilisation depuis un mobile à faible capacité risque de ne pas marcher sauf pour de toutes petites zones, surtout si l'utilisateur zoome/dézoome ou fait glisser la carte sur de grandes distances et des niveaux de zones multiples).</div><div><br></div><div>Toutefois il serait souhaitable (pour ne pas surcharger les ressources du WMS) qu'OSM ou une association agréée OMS puisse créer un cache local (sous forme de proxy transparent), qui servira d'arbitre pour les questions d'usage. En échange OSM pourra proposer au SIG communal d'utiliser aussi ce cache qui permettrait d'étendre la capacité des serveurs existants du SIG, et mettre à disposition de la collectivité une clé d'accès non restreinte par la commune ou ses services. Le SIG pourra aussi communiquer de façon privilégiée avec le service OSM afin d'avertir sur des zones posant problème ou devant être mises à jour, ou afin de proposer une livraison plus directe des fonds d'images (par exemple parce que la commune aura repris sa base existante mais voudra y appliquer une nouvelle orthorectification plus précise basée sur un nouveau modèle numérique de terrain plus affiné ou basé sur des mesures et triangulations plus récentes par des géomètres utilisant des outils plus modernes, plus précis, et plus homogènes en terme de précision sur des zones plus grandes)</div><div><br></div><div>Ainsi la précision annoncée de 10cm par pixel peut ne pas correspondre à une précision de 10cm d'écart de position mais pourrait encore rester de plusieurs mètres ou davantage, et cela peut expliquer que des conflations n'ont pas eu lieu entre des planches cadastrales mitoyennes qui se sont appuyées sur des triangulations à des dates différentes, et pas toujours d'origine communale, par exemple avec une triangulation régionale ou nationale et plusieurs modèles de référence; bien identifier aussi les systèmes de référence de coordonnées, et vérifier que ces systèmes disposent de formules de conversion précises: un test devra être réalisé en utilisant un certain nombre de points géodésiques aux coordonnées précisément connues afin de vérifier que le fond proposé pourra être correctement positionné: il pourrait être nécessaire d'appliquer une nouvelle orthorectification non totalement linéaire et pas un simple "offset", particulièrement si le système officiel utilise une projection cartographique conique ou si le géoïde de référence n'est pas exactement le même que le géoïde de référence du WGS84 "standard")</div><div><br></div><div>Certains pays ont des exigences légales spécifiques dont OSM doit aussi tenir compte ainsi que l'usage local normalisé de systèmes de référence légaux différents du WGS84 (exemples en France métropolitaine : les projections de Lambert pour le cadastre, ou European Datum 1950 pour un certain nombre de références légales internationales sur les accords frontaliers, et parfois d'autres en coordonnées WMG84, mais avec en plus une précision variable selon les texte, en degrés/minutes/centièmes de minutes, ou en degré/minutes/secondes un peu moins précis, sans compter aussi que les divers systèmes ne se convertissent pas de façon statique et que les correspondances évoluent avec le temps: WGS84 a une base satellitaire qui ne dérive pas géographiquement alors qu'un cadastre s'appuie typiquement sur des jeux points terrestres marqués au sol, qui progressivement se déforment avec le temps, ce qui nécessite de réviser le modèle numérique de terrain, dont les points géodésiques de référence doivent alors mentionner les coordonnées dans plusieurs systèmes simultanément: géographique, **et** cartographique, afin de permettre de réviser les orthorectifications et tables ou formules de conversion d'un système à l'autre, une telle révision pouvant avoir lieu environ tous les 10 ans, ou plus souvent si nécessaire dans des zones plus mouvementées subissant des déformation liées aux changements hydrographiques, parfois saisonniers mais aussi des évolutions lentes d'origine climatique, ou géologiques de façon peu régulière et parfois brutaux et à la suite desquels une révision majeure des tables de conversion et de l'orthorectification sera parfois nécessaire).<br></div><div><br></div><div>Pour ces raisons, le WMS communal devrait disposer d'un canal de communication avec OSM afin de signaler des changements majeurs comme l'application demandée d'un nouveau modèle numérique de terrain pour corriger des écarts devenus trop importants, ou encore des mises à jour tenant compte de l'érosion maritime ou fluviale, ou de l'évolution des sous-sols (anciennes mines, changement de régime des cours d'eau de surface ou souterrains, effet parfois inattendus ou accidentels en surface des forages et pompages, "écoulement" lent mais quasi continu des sols alluvionnaires dans les vallées même hors des lits visibles de fleuves, effets à moyen ou long terme en surface sur l'hygrométrie des sous-sols par l'artificialisation/dévégétalisation des surfaces ou le drainage/l'irrigation agricole ou encore la construction d'un barrage, etc) -- le terrain bouge en même temps que les modèles cartographiques cadastraux, au contraire des références WGS84 du modèle satellitaire mondial ; la précision légale d'un cadastre est en principe meilleure et plus stable sur le modèle de référence cartographique, alors que les coordonnées WGS84 sont temporaires et ont une précision plus fiable et moins fiable dans le temps, quelle que soit la "précision" annoncée (en mètres par pixel) d'une source d'imagerie utilisée, dont il est utilise aussi de pouvoir déterminer quelle MNT a été utilisé pour son orthorectification (et à quelle date de son jeu de données de références géodésiques).</div><div><br></div><div>On ne peut pas être plus précis pour répondre en terme légal faute de connaitre dans quel pays cela se trouve. OSM utilisant uniquement des coordonnées WGS84 ne peut pas reproduire exactement et de façon la précision d'un système cartographique de référence. OSM n'a donc pas vocation à devenir une référence légale, il ne peut pas remplacer un cadastre réglementaire.<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le jeu. 6 févr. 2020 à 15:52, severin.menard via Talk-fr <<a href="mailto:talk-fr@openstreetmap.org">talk-fr@openstreetmap.org</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>Bonjour à tou-te-s,<br></div><div><br></div><div>Vivant hors de France dans une ville où le cadastre n'est pas libre et où la mairie dispose d'une imagerie aérienne de 10 cm de résolution avec correction des dévers de bâtiments, je me dis que c'est quand même un peu dommage de ne pas pouvoir l'utiliser dans OSM. Cette imagerie est déjà accessible via WMS, mais sans statut légal clair qui autorise la création de données dérivées. <br></div><div>Il y a évidemment des exemples existants qui consistent à intégrer une mention spécifique pour la création de données OSM dans les conditions d'utilisation déjà existantes (exemple de Bing cf. <a href="https://blog.openstreetmap.org/2010/11/30/microsoft-imagery-details/" target="_blank">https://blog.openstreetmap.org/2010/11/30/microsoft-imagery-details/</a>)), ou de passer une convention comme celle de l'IGN français avec l'asso OSM France (<a href="http://www.openstreetmap.fr/wp-content/uploads/2019/06/2016.05.20_OSM-FR_IGN_Ortho.pdf" target="_blank">http://www.openstreetmap.fr/wp-content/uploads/2019/06/2016.05.20_OSM-FR_IGN_Ortho.pdf</a>). <br></div><div>Mais ces deux  approches me semblent plus adaptées aux contextes respectifs d'une transnationale et d'une institution nationale qu'avec une simple collectivité locale qui ne dispose pas de conditions d'utilisation existantes, ni n'a habitude de passer des conventions avec des organisations internationales. Existerait-il des licences  génériques  qui seraient adaptées avec un flux WMS pour un usage de création de données dans OSM ?<br></div><div><br></div><div>Séverin<br></div>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div>