<div dir="ltr">On remplace par des track quand l'accessibilité est donnée pour des véhicules sur des voies vertes ce qui peut être déroutant.<div><br></div><div>Après pour discuter il vaut mieux en effet rester sur le changeset puis en cas de litige voir sur la liste pour un avis plus général et une solution.</div><div>Ta pratique est donc bonne je pense qu'il ne veut pas être montré du doigt...</div><div><br></div><div>Bref pas de track à mettre dans ce cas vu qu'on est sur un linéaire dissocié...</div><div><br></div><div>A+</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le ven. 7 févr. 2020 à 16:16, Charles MILLET <<a href="mailto:charlesmillet@free.fr">charlesmillet@free.fr</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">En gros si on regarde ça <br>
(<a href="http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=412560" rel="noreferrer" target="_blank">http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=412560</a>) on <br>
voit qu'il ne répond qu'une fois sur 2. Et qu'il a bien eu cette <br>
pratique de supprimer les cycleway pour les remplacer par des track.<br>
<br>
Ce changeset (<a href="https://www.openstreetmap.org/changeset/65441162" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/changeset/65441162</a>) par <br>
exemple est truffé de piste supprimées.<br>
<br>
<br>
On 07/02/2020 15:49, Charles MILLET wrote:<br>
> Bonjour à tous<br>
><br>
> J'ai à nouveau un problème de conflit d'édition avec l'utilisateur <br>
> Meersbrook. cf. <a href="https://www.openstreetmap.org/changeset/79878637" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/changeset/79878637</a><br>
><br>
> En résumé il a supprimé l'ajout d'une piste cyclable (discutable mais <br>
> ce n'est pas le sujet) pour la remplacer par un track. Ce sujet a déjà <br>
> été discuté avec lui pour des pratique identique à Caen et je suppose <br>
> qu'il le fait malheureusement régulièrement. Je suis à la recherche <br>
> des discussions à ce sujet pour reprendre les arguments.<br>
><br>
> Pour info cette "piste cyclable" est utilisable par les piétons et <br>
> donc nécessite un way séparé et la précision du segregated=yes<br>
><br>
> Je suis à la recherche d'un peu d'arbitrage car mes échanges avec <br>
> Meersbrook sont insupportables et totalement non constructif à cause <br>
> de son ton ultra arrogant et différents reproches totalement délirant.<br>
><br>
> Charles<br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Talk-fr mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">Cordialement,<div>Jérôme Seigneuret</div></div>