<div dir="ltr"><div dir="ltr"></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
j'ai visiblement mal formulé ma remarque :<br>
FAIT: quand on passe de "hors zone urbaine" à "zone urbaine" en<br>
croissant donc un panneau EB10 dans un sens et un panneau EB20 dans<br>
l'autre sens, cela se MODELISE dans osm par traffic_sign=city_limit<br>
QUESTION : si on modélise l'entrée sur un way bi-directionnel,<br>
a-t-on besoin de dire que dans le sens inverse c'est une sortie ?<br></blockquote><div>Non sauf si tu modélise le matériel en tant que tel. Donc on peut définir :</div><div>un niveau 1 de précision en lien avec juste l'information routière et son découpage simple</div><div>on considère que le cas par défaut c'est  </div><div>traffic_sign=city_limit+ direction=forward</div><div>traffic_sign:forward=FR:EB10[agglo];traffic_sign:backward=FR:EB20[agglo]</div><div>Avec 1 noeud à la limite des zones</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
On pourrait réserver ce niveau de précision au cas des voie en<br>
sens-unique puisque dans ce cas (seulement ?) le panneau entrée n'est pas</blockquote><div>dans ce cas en effet tu as une notion de sortie</div><div>en entrée</div><div>traffic_sign:forward=FR:EB10[agglo];</div><div>en sortie</div><div>traffic_sign:backward=FR:EB20[agglo]</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Dans les autres (99% ?) cas, c'est une complexification dont<br>
je ne vois l'information supplémentaire qu'elle apporte.<br></blockquote><div>Toi peut être mais on me modélise pas tous pour les même chose et certains pas pour le routing</div><div><br></div></div><div>@marc il suffirait de limiter le niveau de détail (ou d'abstraction) que l'on souhaite c'est aussi ça une base... Mais c'est pas fait (tous du moins pas jusqu'a un certain niveau)</div><div>On voit ça sur l'électricité ou l'on atteint le niveau de précision d'une base métier</div><div><br><div>D'où la multiplicité des méthodes et niveaux détails sur les données.</div><div><br></div><div>Pour revenir au niveau des support:</div><div>Pour éviter de renter dans l'usine à gaz on prend l'objet en tant que tel.</div><div>L'objet que l'on décrit est matérialisé sous forme de point est situer où? sur un mur ou au sol? si tu veux aller plus loin dans ce cas on va dans du commentaire ( regrouper sur un poteau)</div></div><div>On doit pouvoir comme on le disait plus haut trouver certains modèles et les décrire assez bien pour que des outils puissent exploiter les données et que des contributeurs puissent fournir des informations.</div><div>Si l'on commence à avoir des imbrications d'un même éléments (chose que je ne pensais pas accepté) ça va aller super loin. Et plus loin jusqu'à présent s'était ailleurs</div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">Cordialement,<div>Jérôme Seigneuret</div></div></div>