<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p>Le 13/02/2020 à 23:17, Sébastien Hinderer -
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Sebastien.Hinderer@ens-lyon.org">Sebastien.Hinderer@ens-lyon.org</a> a écrit :<br>
</p>
<blockquote type="cite"
cite="mid:20200213221742.GA33443@om.localdomain">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">Bonsoir Marc,
Merci beaucoup pour ta réponse rapide!</pre>
</blockquote>
<p>D'accord avec les réponses de Marc.</p>
<blockquote type="cite"
cite="mid:20200213212928.GA32673@om.localdomain">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">Je suis aveugle et codeur. J'aimerais faire une petite appli web
permettant de saisir une adresse et donnant en retour les <b class="moz-txt-star"><span class="moz-txt-tag">*</span>bouches<span class="moz-txt-tag">*</span></b> de
métro les plus proches de cette adresse.</pre>
</blockquote>
<p>Bonne idée et les bonnes compétences pour le faire.</p>
<p><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.sortiesdumetro.fr/cluny-la-sorbonne.php">https://www.sortiesdumetro.fr</a>
n'a pas des données libres, mais ça peut permettre de voir la
complétude. Après rien n'empêche de demander s'ils acceptent une
exception.<br>
</p>
<blockquote type="cite"
cite="mid:20200213221742.GA33443@om.localdomain">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">Si j'ai bien compris ça fait ce que je suggérais pour regrouper les
bouches par stations donc c'est bien, ça veut dire que
l'information est déjà présente! Ce que je me demande c'set si on peut
raisonnablement estimer que c'est exhaustif, ou est-ce qu'il manque des
choses? La question se pose pour les bouches elles-mêmes aussi,
d'ailleurs.</pre>
</blockquote>
<p>Oui tu as bien compris, non ce n'est probablement pas exhaustif.</p>
<blockquote type="cite"
cite="mid:20200213221742.GA33443@om.localdomain">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">266 noeuds sans tag ref. Est-ce que l'absence de ce tag a aussi une
sémantique (par exemple il n'y a qu'une sortie), ou est-ce que ce sont
des données manquantes?
Quid de exit_number alors? Faudrait-il l'enlever?</pre>
</blockquote>
<p>Non, à remplacer par ref (c'est sans doute ce que tu voulais
dire).</p>
<blockquote type="cite"
cite="mid:20200213221742.GA33443@om.localdomain">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">1070 noeuds ont un attribut name, seulement 57 ont un attribut
destination. Est-ce que du coup on pourrait faire disparaître l'attribut
destination?</pre>
</blockquote>
<p>Non, destination est bon. C'est plutôt "name" qui est à vérifier
et à remplacer par destination le cas échéant.</p>
<blockquote type="cite"
cite="mid:20200213221742.GA33443@om.localdomain">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">Et qu'en est-il de découper le contenu de name, ou au moins d'en avoir
une version alternative découpée en plusieurs morceaux?</pre>
</blockquote>
<p>destination, ref et le nom de la station portée par la relation
public_transport=stop_area, oui c'est mieux (et au final on vire
name, et pour éviter que d'autres en inventent un on peut mettre <a
moz-do-not-send="true"
href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:noname">noname</a>=yes).</p>
<p>Comme ça sur une carte on peut afficher proprement les noms des
stations d'un côté et les numéros de sortie de l'autre
(éventuellement la destination aussi).</p>
<p>Peut-être que la page du wiki doit être clarifiée.</p>
<blockquote type="cite"
cite="mid:20200213212928.GA32673@om.localdomain">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">Idéalement, ce serait bien me semble-t-il d'avoir des tags séparés pour
le nom de la station, le numéro de la sortie et le nom de la sortie.</pre>
</blockquote>
<p>+1</p>
<blockquote type="cite"
cite="mid:20200213212928.GA32673@om.localdomain">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">il semblerait qu'il y en a
aussi beaucoup qui utilisent l'attribut ref, sans que je sois sûr à 100%
que le numéro utilisé comme valeur pour ref soit toujours le numéro de
sortie véritable, au sens RATP.</pre>
</blockquote>
<p>Tu peux chercher les valeurs exotiques, ça devrait être un nombre
inférieur à 100.<br>
</p>
<blockquote type="cite"
cite="mid:20200213212928.GA32673@om.localdomain">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">Je voudrais échanger avec vous pour savoir s'il vous semblerait possible
d'aller vers plus d'uniformité et, si oui, comment on devrait s'y
prendre pour y arriver. Je ne sais pas trop si c'set une discussion
qu'on peut avoir ici ou s'il faudrait l'avoir à un niveau international
cependant, donc je sollicite aussi vos conseils là-dessus.</pre>
</blockquote>
<p>On peut discuter ici, regarder si c'est bien par rapport au wiki
et si on veut changer des choses, voir sur une liste
internationale.</p>
<blockquote type="cite"
cite="mid:20200213212928.GA32673@om.localdomain">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">Il serati bien aussi de pouvoir indiquer lesquelles des stations
communiquent entre elles (Saint-Michel et Cluny, Opéra et Aubert,
etc.) parce que parfois quand on ne voit pas on préfère faire
certains trajets sous terre, parce qu'avec les couloirs c'est plus
simple
et plus balisé qu'en surface.</pre>
</blockquote>
<p>Je suppose qu'il y a une voie piétonne de tracée entre les
stations/sorties. Je ne sais s'il y a ou s'il faut des attributs
spécifiques. Peut-être une sortie avec pour destination l'autre
station ?<br>
</p>
<p>
</p>
<p>Sinon il y a aussi une liste spécialisée sur les transports
publics.</p>
<p>Jean-Yvon<br>
</p>
<p><br>
</p>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">
</pre>
</body>
</html>