<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 12/03/2020 à 12:22, Arnaud
      Champollion a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:8d838b7d-df35-cf87-c261-3c2c54d85abe@linux-alpes.org">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div class="moz-cite-prefix"><br>
        Le souci dans un premier temps ce n'est même pas l'absence
        d'icône, mais surtout le fait qu'il n'est pas rendu du tout, et
        si je comprends bien, parce qu'il n'a pas de tag amenity.<br>
        <br>
        Il quasi invisible.<br>
        <br>
        La recherche qu'on peut effectuer avec le point d'interrogation
        ne permet que de trouver le nom du praticien si on sait déjà où
        il est, et s'il est renseigné dans le "name", et qu'on sait déjà
        que c'est un ostéopathe.<br>
        <br>
        On ne trouve pas non plus en utilisant le champ de recherche.<br>
        <br>
        Au final il n'y a qu'une requête overpass sur
        healthcare:speciality=osteopathy qui permet de trouver.<br>
        <br>
        Certains contributeurs utilisent amenity=doctors, en effet c'est
        discutable du point de vue "médecin".<br>
        <br>
        Certains utilisent écrivent aussi name=ostéopathe, ce qui est
        incorrect mais paradoxalement plus efficace lors d'une recherche
        (on perd cependant le nom du praticien).<br>
        <br>
        Je suppose que c'est la même chose pour les kinés,
        orthophonistes ... bref tout ce qui est concerné par healthcare
        en dehors de clinic / hospital.<br>
        <br>
        Finalement on a amenity=doctors, amenity=clinic,
        amenity=hospital. Est-ce qu'on peut proposer un nouvel attribut,
        par exemple amenity=healthcare ?</div>
    </blockquote>
    <br>
    <p>Comme la plupart du temps (au moins autour de chez moi et j'en ai
      dans ma famille), les ostéopathes sont des kinésithérapeutes qui
      se sont spécialisés, je mettrais  <a class="mw-selflink selflink">healthcare</a>=<a
href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:healthcare%3Dphysiotherapist"
        title="Tag:healthcare=physiotherapist">physiotherapist</a> suivi
      de <a
href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:healthcare%3Dphysiotherapist"
        title="Tag:healthcare=physiotherapist"><a
          href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:healthcare:speciality"
          class="mw-redirect" title="Key:healthcare:speciality">healthcare:speciality</a>=<a
href="https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:healthcare:speciality%3Dosteopathy&action=edit&redlink=1"
          class="new" title="Tag:healthcare:speciality=osteopathy (page
          does not exist)">osteopathy</a></a>. Il n'y a rien
      d'alternatif là-dedans en 2020. Ou alors dans tous les métiers il
      faudrait mettre alternatif pour les spécialités. Ne soyons pas
      plus intégristes que les intégristes ;).</p>
    <p>Le wiki n'impose pas d'amenity <br>
    </p>
    <p>Sur le rendu, je n'ai pas d'avis.<br>
    </p>
    <p> </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Rpnpif</pre>
  </body>
</html>