<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial narrow,sans-serif">Bonjour, <br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial narrow,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial narrow,sans-serif">je pense qu'un bon avocat pourrait plaider que le rayon d'un kilomètre indiqué dans les textes est bien à considérer comme étant "à vol d'oiseau".</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial narrow,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial narrow,sans-serif">Pour préparer des sorties de jogging, j'ai tracé à la main sur le fond de carte OSM de mon smartphone la plus grande boucle empruntant routes et chemins qui respecte les consignes. Le circuit fait 6,4km, si on ajoute en gros deux kilomètres pour l'atteindre, une sortie fait donc environ 8,5km faisable dans l'heure.</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial narrow,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial narrow,sans-serif">Par contre, le circuit qui fait une boucle en allant jusqu'aux limites de la zone au prix d'allers-retours fait 16,7 km. Mais je suis bien incapable de courir 18,7 km en une heure!</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial narrow,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial narrow,sans-serif">Pour tracer automatiquement ces deux parcours un algorithme de type "prendre systématiquement la première à gauche pour le parcours en sens horaire" devrait être assez simple à implémenter mais je ne sais pas par où commencer!</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial narrow,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial narrow,sans-serif"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, 29 Mar 2020 at 09:31, Arnaud Champollion <<a href="mailto:arnaud.champollion@linux-alpes.org">arnaud.champollion@linux-alpes.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Le 29/03/2020 à 09:20, orhygine a écrit :<br>
> doit-on parler d'isodistances ou de cercne de rayon 1km ? Toutes les <br>
> communications officielles récentes parlent d'un rayon d'1 km.<br>
<br>
La logique m'incite plutôt à penser en isodistance.<br>
<br>
Selon les endroits, un lieu situé à 300m à vol d'oiseau nécessite de <br>
passer par 3KM de piste ou sentier, donc ça serait incohérent de parler <br>
en cercle (=vol d'oiseau).<br>
<br>
Le décret cependant ne précise pas. Dans le doute, il est plus prudent <br>
d'être sur l'isodistance qui sera toujours inférieure ou égale au rayon <br>
du cercle.<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div>