<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Dans le même genre je me pose la question de la valeur ajoutée de
      certains landuse= dus à l'import CLC en tant que multi-polygones.</p>
    <p>C'est un vieil import, on retouche pour affiner (2006 en zone
      périurbaine c'est de la donnée archéologique...), je ne pense pas
      qu'on prévoie de refaire un import CLC. Doit-on simplifier en
      mettant les données sur les chemins en ne gardant les relations
      pour les vrais trous ?</p>
    <p>Quid des attributs CLC ici :</p>
    <table class="browse-tag-list">
      <tbody>
        <tr>
          <th class="browse-tag-k"><a title="La description de
              l’attribut CLC:code sur le wiki"
              href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:CLC:code?uselang=fr">CLC:code</a></th>
          <td class="browse-tag-v">231</td>
        </tr>
        <tr>
          <th class="browse-tag-k">CLC:id</th>
          <td class="browse-tag-v">FR-1982</td>
        </tr>
        <tr>
          <th class="browse-tag-k">CLC:year</th>
          <td class="browse-tag-v">2006</td>
        </tr>
      </tbody>
    </table>
    <p><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.openstreetmap.org/relation/4625727#map=13/50.4632/3.4585">https://www.openstreetmap.org/relation/4625727#map=13/50.4632/3.4585</a></p>
    <p>Mes 2 % : j'aurais tendance à faire de multiples polygones avec
      quelques rares relations résiduelles. En mettant juste landuse=*
      sur les chemins extérieurs.<br>
    </p>
    <p>Et les regarder de près une fois simplifiées.<br>
    </p>
    <p>Ici il suffit de couper au niveau de la route (qui n'est pas une
      prairie^^) pour éviter toute relation.</p>
    <p>Là encore si on a un méthode rapide pour nettoyer la donnée ça
      peut être utile.<br>
    </p>
    <p>Vincent, CLC a été une grosse source de création de
      multi-polygones mais dans ton cas c'est un groupe de bâtiments
      (les trous !) en fait les granges en haut à droite qui est un
      import du cadastre. <a moz-do-not-send="true"
        href="https://www.openstreetmap.org/relation/6111806/history">https://www.openstreetmap.org/relation/6111806/history</a><br>
    </p>
    <p>Au moins un esprit pervers a modifié les extérieurs en intérieurs
      en laissant wall=no sur la relation et en virant building=yes et
      wall=no sur le bâti... <a moz-do-not-send="true"
        href="https://www.openstreetmap.org/way/407547325/history">https://www.openstreetmap.org/way/407547325/history</a><br>
    </p>
    <p>Jean-Yvon<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 21/07/2020 à 13:39, Georges Dutreix
      via Talk-fr - <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:talk-fr@openstreetmap.org">talk-fr@openstreetmap.org</a> a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:0e8ccd9a-ad78-46e2-bf75-756e18f1ce6e@zaclys.net">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <span>De tête, (je suis en vacances) as-tu essayé :<br>
        Sélectionner la relation<br>
        Sélectionner le outer<br>
        Maj R<br>
        <br>
      </span> <span> ? <br>
        <br>
      </span> <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>