<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p>Dans le même genre je me pose la question de la valeur ajoutée de
certains landuse= dus à l'import CLC en tant que multi-polygones.</p>
<p>C'est un vieil import, on retouche pour affiner (2006 en zone
périurbaine c'est de la donnée archéologique...), je ne pense pas
qu'on prévoie de refaire un import CLC. Doit-on simplifier en
mettant les données sur les chemins en ne gardant les relations
pour les vrais trous ?</p>
<p>Quid des attributs CLC ici :</p>
<table class="browse-tag-list">
<tbody>
<tr>
<th class="browse-tag-k"><a title="La description de
l’attribut CLC:code sur le wiki"
href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:CLC:code?uselang=fr">CLC:code</a></th>
<td class="browse-tag-v">231</td>
</tr>
<tr>
<th class="browse-tag-k">CLC:id</th>
<td class="browse-tag-v">FR-1982</td>
</tr>
<tr>
<th class="browse-tag-k">CLC:year</th>
<td class="browse-tag-v">2006</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.openstreetmap.org/relation/4625727#map=13/50.4632/3.4585">https://www.openstreetmap.org/relation/4625727#map=13/50.4632/3.4585</a></p>
<p>Mes 2 % : j'aurais tendance à faire de multiples polygones avec
quelques rares relations résiduelles. En mettant juste landuse=*
sur les chemins extérieurs.<br>
</p>
<p>Et les regarder de près une fois simplifiées.<br>
</p>
<p>Ici il suffit de couper au niveau de la route (qui n'est pas une
prairie^^) pour éviter toute relation.</p>
<p>Là encore si on a un méthode rapide pour nettoyer la donnée ça
peut être utile.<br>
</p>
<p>Vincent, CLC a été une grosse source de création de
multi-polygones mais dans ton cas c'est un groupe de bâtiments
(les trous !) en fait les granges en haut à droite qui est un
import du cadastre. <a moz-do-not-send="true"
href="https://www.openstreetmap.org/relation/6111806/history">https://www.openstreetmap.org/relation/6111806/history</a><br>
</p>
<p>Au moins un esprit pervers a modifié les extérieurs en intérieurs
en laissant wall=no sur la relation et en virant building=yes et
wall=no sur le bâti... <a moz-do-not-send="true"
href="https://www.openstreetmap.org/way/407547325/history">https://www.openstreetmap.org/way/407547325/history</a><br>
</p>
<p>Jean-Yvon<br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">Le 21/07/2020 à 13:39, Georges Dutreix
via Talk-fr - <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:talk-fr@openstreetmap.org">talk-fr@openstreetmap.org</a> a écrit :<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:0e8ccd9a-ad78-46e2-bf75-756e18f1ce6e@zaclys.net">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<span>De tête, (je suis en vacances) as-tu essayé :<br>
Sélectionner la relation<br>
Sélectionner le outer<br>
Maj R<br>
<br>
</span> <span> ? <br>
<br>
</span> <br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>