<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Si on prend le GR 34 (© GR 34 ?), il est basé sur le sentier des
      douaniers / sentier du littoral.</p>
    <p>Où est l’originalité nécessaire pour déposer une propriété
      intellectuelle ? Le nom ?<br>
    </p>
    <p>N. B. : suivant l'humeur du dernier qui nomme on trouve GR 34 en
      nom (ce n'est pas un nom mais une référence), sentier côtier
      (c'est une description) ou sentier des douaniers (nom que je
      qualifierais d'historique dans le sens où c'était le sentier
      utilisé par les gabelous pour vérifier que personne ne faudrait le
      long de la côte).</p>
    <p><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.openstreetmap.org/relation/7790332#map=7/48.498/-4.768">Vue
        de loin</a>, la portion commune GR 34 / E9 ressemble
      furieusement à la côte bretonne.</p>
    <p>Avec une <a moz-do-not-send="true"
href="https://www.openstreetmap.org/relation/7790332#map=12/47.5331/-2.5636">partie
        manquante</a> du Tour du Parc à Muzillac.</p>
    <p>Alors à l'ouest de Muzillac je vois que la relation s'arrête là
      où commence une ancienne voie ferrée qui selon l'orthophoto est
      une route carrossable.</p>
    <p>Où continue le GR 34 ? L’œuvre de l'esprit de la FFRP est
      impénétrable.</p>
    <p>Suivrait-elle le VR45 ?</p>
    <p>Mais si la FFRP n'aime pas voir de la publicité pour ses tracés
      sur OSM, pas de soucis, on peut supprimer ref=GR 34.<br>
    </p>
    <p>Jean-Yvon<br>
    </p>
    <p>Le 27/07/2020 à 17:42, Axel Listes - <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:axelos@broman.fr">axelos@broman.fr</a> a écrit :<br>
    </p>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:73d94821-282e-c028-161d-2c305178c23d@broman.fr">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Bonjour,

Le 27/07/2020 à 16:29, Lucas Nussbaum a écrit :
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Si j'ai bien compris, le statut de ces itinéraires (et de ceux de la
FFGR, comme les GR) est flou. Il y en a un certain nombre dans OSM, et
il y a eu un projet de nettoyage[1] qui n'a pas abouti. Mais il reste
une interrogation sur la légalité (voir cette présentation[2]).
</pre>
      </blockquote>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">
Pour aller plus loin sur la réflexion de l'introduction des itinéraires
sur OSM, je pense qu'il serait judicieux de se poser cette question :

Qui en sont réellement les auteurs ? C’est-à-dire à partir de quels
fonds arrivent-ils à créer ces itinéraires et les entretenir ?
Ces associations pédestres sont-elles totalement indépendantes ou
reçoivent-elles de subventions d'administrations publiques ?

Ces administrations publiques peuvent-elles ajouter des clauses sur
l’usage de données produites par ces associations en parties depuis les
finances publiques ?

Axel.

</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>