<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div style="caret-color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 14px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none;" class="">J'ajoute que j'ai déjà eu l'occasion d'échanger avec un membre de la commission sentiers et itinéraires départementale FFRP 35 qui contribue à OSM. Il connaît bien la controverse, objet de ce fil et il ne comprend pas la position de la fédération.</div><div style="caret-color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 14px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none;" class=""><br class=""></div><div style="caret-color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 14px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none;" class="">A mon sens, une raison de plus pour ne pas se restreindre à cartographier les GR dans OSM…</div></div></blockquote>+1</div><div><br class=""></div><div>Et beaucoup de GR font partie de <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Sentier_europ%C3%A9en_de_grande_randonn%C3%A9e" class="">Sentier européen de grande randonnée</a>. Ils seraient cartographiés dans toute l'Europe sauf en France ? ;)</div><div><br class=""></div><div>De mémoire, j'ai trouvé des relations E? et GR? qui ne partagent pas la même sous relation.</div><div>La logique serait d'avoir une sous relation GR? pour une section / étape, membre de la relation GR? et aussi membre de la relation E? (car le GR ne fait pas forcément partie intégrale de l'E?).</div><div><br class=""></div><div>Par exemple, la <a href="https://www.openstreetmap.org/way/19108719" class="">section de route</a> vers le col de la Faucille fait partie du <a href="https://www.openstreetmap.org/relation/11173069" class="">GR 9 de Mijoux à Yenne</a> et de la partie française de l'<a href="https://www.openstreetmap.org/relation/171821" class="">E4</a>.</div><div><br class=""></div><div>__</div><div>Yves</div><div><br class=""></div><div><div>PS : "le Club vosgien, […] fut une des premières associations à baliser des sentiers". Source: <a href="https://www.liberation.fr/sports/2020/07/26/la-randonnee-une-marche-triomphante_1795128" class="">La randonnée, une marche triomphante in Libération, 26 juillet 2020</a></div><div class=""><br class=""></div></div></body></html>