<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Le 05/09/2020 à 18:00, Philippe Verdy - <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:verdyp@gmail.com">verdyp@gmail.com</a> a
      écrit :<br>
    </p>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAGa7JC2h4Ya5Xsqd6SNGfmYjZeQA=7GKBqROO_bLwPL8QhLmhQ@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">Osmose signale non pas des "erreurs" mais des
        choses sur lesquelles on doit porter attention. Il propose,
        n'impose pas, et surtout il FAUT faire le travail d'intégration.</div>
    </blockquote>
    <p>Quand Christian dit qu'une erreur systématique est
      systématiquement reportée, de deux choses l'une : soit la règle
      n'a pas de sens et doit être changée soit elle s'applique, aux
      faux positifs près.</p>
    <div class="moz-cite-prefix">Par rapport à la remarque de Christian
      je parlais des "vrais" POI (Point of Interest).</div>
    <div class="moz-cite-prefix">Typiquement pour un parking c'est du
      zonal ou exclusif du ponctuel.</div>
    <div class="moz-cite-prefix">Ponctuel=relatif à un <a
        href="https://fr.wiktionary.org/wiki/point" title="point">point</a>.
      <ul>
        <li><i>L’électron est une particule <b>ponctuelle</b>, à la
            différence du proton.</i></li>
      </ul>
    </div>
    <p>Quand je parlais de relation, c'est uniquement quand les deux ont
      un sens. Et ça respecte l'unicité. Je pense particulièrement aux
      place= (le zonage est utilisé par Nominatim par contre la carte
      standard affiche des doublons si on ne travaille pas avec des
      relations).<br>
    </p>
    <p>Pour les parkings c'est différent, avoir du ponctuel là où on a
      du surfacique n'a aucun intérêt (d'ailleurs la définition des
      allées en précisant avec le modèle du stationnement le long des
      voies parking:lane:*=* pourrait suffire : avoir un petit bout non
      exploité n'apporte pas grand chose : ça ferait un modèle
      intermédiaire).</p>
    <p>Pour la difficulté d'exploiter les relations lors du rendu :
      pourquoi ne pas utiliser une étape d'analyse des données : si tu
      veux afficher les parkings en ponctuel tu prends le centre et tu
      qualifies son importante en fonction du nombre de place ou à
      défaut de sa surface.</p>
    <p>Pour les rues dans une associatedStreet tu peux fabriquer une rue
      composée des éléments jointifs sur laquelle tu mets le nom et
      fictive=yes et tu mets un noname=yes sur les membres street.</p>
    <p>Ensuite tu affiches les rues normalement avec les noms le cas
      échéant et tu finis par les rues fictives dont tu n'affiches que
      le nom.</p>
    <p>Ça doit permettre d'éviter de répéter le nom de la rue tous les
      20 m.</p>
    <p>Jean-Yvon<br>
    </p>
  </body>
</html>