<div dir="ltr">Note le numéro 1 sur le cadastre est semble-t-il le numéro de parcelle. Le 1 est un peu plus au sud (avant les marais, mais c'est le seul numéro impair. Il n'y a pas de 2 ni de 3 indiqués, de fait la mairie purrait bien être au 3 (à l'entrée de la rue) si le 2 est pour l'école juste à côté.<div>Le 63 "bis" ne semble pas bon étant donné que sur la rue de la Vallée d'Authie il n'y a semble-t-il pas d'accès, juste un mur avec des véhicules stationnés devant.</div><div>L'absence de numéro indiquerait sans doute que l'accès à la mairie n'a jamais été sur la rue de la Vallée (sauf un temps ancien quand ce bloc incluant la mairie et l'école aurait été une seule et même ferme et avant que la rue des mairies soit transformé d'un simple chemin agricole en rue).</div><div>Le cadastre de toute façon est très mauvais: il a visiblement été jsute numérisé dans l'état à partir de vieilles planches tracées à main levée: il n'y a aucun batiment correctement positionné (les écarts sont TRES variables, les formes c'est un peu du n'importe quoi, les surfaces et alignements ne correspondent pas).</div><div><br></div><div>Pas très étonnant dans ce qui est une petite commune rurale qui même encore aujourd'hui n'a pas les ressources de revoir ça (et sans doute même pas sa communauté de communes. D'ailleurs il manque aussi bon nombre d'étangs. On se demande comment les exploitants de réseaux gèrent leurs propres besoins (sans se soucier de l'intégration avec le reste des autres éléments carographiques), ou si à chaque fois c'est juste une opération de sondage très local pour conduire un chantier mais sans recollecter les résultats vers un SIG.</div><div><br></div><div>Donc à moins que sa ComComm commande (et puisse se payer) des études (ou qu'elle fasse appel à des aides financières ou techniques de la région ou du département), il ne faut pas trop se fier au cadastre. D'ailleurs il y a des tas de bâtiments "fantômes" et de nombreux oublis (mais en général c'est dépendant de la volonté d'un acteur économique de s'investir dans la zone, mais dans ce milieu très rural ils ne sont pas très attirés, pourtant il y aurait un intérêt au moins au plan environnemental de recenser ces zones de marais pourtant si différentes des grandes concentrations urbaines du Nord avec leurs grandes zones industrielles à reconvertir et qui monopolisent les énergies)</div><div><br></div><div>Sans doute que la commune verrait d'un bon œil se faire aider ne serait-ce que par OSM qui montrerait une cartographie plus exacte de la commune et permettrait ensuite de faire une meilleure planification des besoins et protéger ce qui le mérite, ou au moins faire des arbitrages avec un œil éclairé (aussi par la "participation citoyenne" au sens large) pour ensuite mieux justifier des demandes d'aide.</div><div><br></div><div>Si je regarde l'IGN ce n'est pas beaucoup mieux. Pas plus concernant les agences environnementales: cette zone en bordure du Pas-de-Calais et de la Picardie semble délaissée depuis longtemps, et la commune ne fait pas partie non plus du parc naturel régional (créé un un temps où les Hauts-de-France n'existaient pas encore, ce parc régional semble plus s'intéresser à la façade maritime, et marais de la Somme, mais pas tellement aux marais de l'Authie où ne se trouve aucune agglo importante ni aucun axe de communication, car même l'autoroute côtière A16 ne fait que la traverser).</div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le mar. 8 sept. 2020 à 21:44, <a href="mailto:pepilepioux@ovh.fr">pepilepioux@ovh.fr</a> <<a href="mailto:pepilepioux@ovh.fr">pepilepioux@ovh.fr</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div>
<div>Le 08/09/2020 à 20:20, Philippe Verdy a
écrit :<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">Note que dans ton cas je ne suis pas
certyain qu'elle soit au 63 ou 65 de la Rue de la Vallée
d'Authie. Regarder un peu l'imagerie BDOrtho, on voit un accès
piéton plutôt depuis la rue des Etangs !
<div>et d'ailleurs le cadastre y indique que c'est le numéro 1
(donc l'autre rue !)</div>
<div><br>
</div>
<div>Pas de 63 bis donc!</div>
</div>
</blockquote>
<p><font face="Verdana"><br>
</font></p>
<p><font face="Verdana">C'est bien con, ça, parce que tous les sites
que j'ai regardés en faisant une <a href="https://duckduckgo.com/?t=ffsb&q=mairie+62870+roussent&atb=v56-1&ia=web" target="_blank">recherche
rapide</a> donnent comme adresse postale "</font><font face="Verdana">Rue de la Vallée-de-l'Authie<br>
62870 Roussent".</font></p>
<p><font face="Verdana">Et si
<a href="https://www.adresses-mairies.fr/mairie-de-roussent-25022.html" target="_blank">https://www.adresses-mairies.fr/mairie-de-roussent-25022.html</a> la
situe presque bien sur son plan,
<a href="http://www.linternaute.com/ville/roussent/ville-62723/mairie" target="_blank">http://www.linternaute.com/ville/roussent/ville-62723/mairie</a> la
met au numéro 32 faute de précision sur le numéro...</font></p>
<p><font face="Verdana"></font><br>
</p>
<blockquote type="cite"><br>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">Le mar. 8 sept. 2020 à 17:27,
Yannick <<a href="mailto:yannick@voyeaud.org" target="_blank">yannick@voyeaud.org</a>> a écrit :<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Le
08/09/2020 à 17:12, <a href="mailto:pepilepioux@ovh.fr" target="_blank">pepilepioux@ovh.fr</a>
a écrit :<br>
> Le 08/09/2020 à 16:00, <a href="mailto:osm.sanspourriel@spamgourmet.com" target="_blank">osm.sanspourriel@spamgourmet.com</a>
a écrit :<br>
>><br>
>> Bonjour,<br>
>><br>
>> j'ai un bâtiment (une mairie<br>
>> <<a href="https://www.openstreetmap.org/way/242267944" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/way/242267944</a>>)
qui est dans une<br>
>> associatedStreet<br>
>> <<a href="https://www.openstreetmap.org/relation/3300253#map=15/50.3678/1.7843" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/relation/3300253#map=15/50.3678/1.7843</a>>.<br>
>><br>
>> Or selon la mairie et le cadastre il n'y a pas de
numéro pour la<br>
>> mairie qui est entre le 63 et le 65.<br>
>><br>
>> Vaut-il mieux supprimer de l'associatedStreet ou
déclarer un faux<br>
>> positif car elle fait bien partie de la rue ?<br>
>><br>
>> Jean-Yvon<br>
>><br>
> Ou écrire au maire pour lui demander de mettre un numéro
à sa mairie,<br>
> parce que ça fout le bordel dans OSM ?<br>
> <br>
> En attendant AMHA c'est un faux positif<br>
> <br>
> JP<br>
<br>
Bonsoir,<br>
<br>
Moi je lui mettrais 63 bis en avisant le maire.<br>
<br>
Amitiés<br>
<br>
-- <br>
Yannick VOYEAUD<br>
Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son
nécessaire<br>
(Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne)<br>
<a href="http://www.voyeaud.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.voyeaud.org</a><br>
Créateur CimGenWeb: <a href="http://www.francegenweb.org/cimgenweb/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.francegenweb.org/cimgenweb/</a><br>
Journées du Logiciel Libre: <a href="http://jdll.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://jdll.org</a><br>
Généalogie en liberté avec Ancestris <a href="https://www.ancestris.org" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.ancestris.org</a><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote>
</div>
<br>
<fieldset></fieldset>
<pre>_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
</blockquote>
<p><br>
</p>
<div>-- <br>
<hr>
<p style="color:rgb(64,64,64);font-style:italic">
Si ma réponse n'a pas résolu ton problème, c'est que tu n'as pas
posé la bonne question.
</p>
</div>
</div>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div>