<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<div class="moz-cite-prefix">Le 07/09/2020 à 18:12, Topographe Fou a
écrit :<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:siikrqa3holp10d12bpr61j8.1599495124482@gmail.com">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<style id="outgoing-font-settings">#response_container_BBPPID{font-family: initial; font-size:initial; color: initial;}</style>
<div id="response_container_BBPPID" style="outline:none;"
dir="auto" contenteditable="false">
<div name="BB10" id="BB10_response_div_BBPPID" dir="auto"
style="width:100%;">Bonjour,</div>
<div name="BB10" id="BB10_response_div_BBPPID" dir="auto"
style="width:100%;"><br>
</div>
<div name="BB10" id="BB10_response_div_BBPPID" dir="auto"
style="width:100%;">Je vois plus de problème que d'avantages à
l'utilisation des addr sur les radars :</div>
<div name="BB10" id="BB10_response_div_BBPPID" dir="auto"
style="width:100%;"><br>
</div>
<div name="BB10" id="BB10_response_div_BBPPID" dir="auto"
style="width:100%;">1. Cela revient à utiliser is_in, un tag
qui avait une raison d'être à une époque mais qui n'a presque
plus de raison de vivre aujourd'hui, surtout dans un pays
comme le nôtre ou les différents échelons administratifs sont
assez bien cartographiés (<span style="color: initial;
font-size: initial; font-family: sans-serif;">R</span><span
style="color: initial; font-size: initial; font-family:
sans-serif;">omain, ton approche par area est la bonne,
merci pour la suggestion que tu lui fait)</span></div>
</div>
</blockquote>
<p>MERCI !</p>
<p>Oui, ces tags n'ont vraiment pas d'intérêt vu que tout le zonage
administratif est fait.</p>
<p><br>
</p>
<blockquote type="cite"
cite="mid:siikrqa3holp10d12bpr61j8.1599495124482@gmail.com">
<div id="response_container_BBPPID" style="outline:none;"
dir="auto" contenteditable="false">2. Je ne comprend pas
l'argument du "oui mais moi j'en ai besoin" : dans ce cas on
fait la même chose pour les bancs, les lampadaires, les poteaux
et les routes, selon les hobbies de chacun ? C'est ingérable et
redondant. L'énergie de ce contributeur va être vite usée car je
doute que Romain soit le seul à ne pas comprendre la pertinence
de ces tags sur un radar.
<div name="BB10" id="BB10_response_div_BBPPID" dir="auto"
style="font-family: sans-serif; width: 364px;"><br>
</div>
</div>
</blockquote>
<p>Ce ré-utilisateur "qui en a besoin" se fiche même du code postal,
il veut retrouver le département... qui lui dit qu'il n'y a pas
100% de cohérence entre code postal et numéro INSEE de
départements (et je ne parle pas de 2A/2B) ?</p>
<p><br>
</p>
<blockquote type="cite"
cite="mid:siikrqa3holp10d12bpr61j8.1599495124482@gmail.com">
<div id="response_container_BBPPID" style="outline:none;"
dir="auto" contenteditable="false">
<div name="BB10" id="BB10_response_div_BBPPID" dir="auto"
style="width:100%;">3. il n'y a pas si longtemps on a eu une
longue discussion sur l'unicité des adresses. Je vois mal
comment en s'arrêtant au pays ou à la ville on est unique.</div>
</div>
</blockquote>
Ce n'est même pas l'objet ici... vu que c'est le département qui est
recherché.<br>
<blockquote type="cite"
cite="mid:siikrqa3holp10d12bpr61j8.1599495124482@gmail.com">
<div id="response_container_BBPPID" style="outline:none;"
dir="auto" contenteditable="false">
<div name="BB10" id="BB10_response_div_BBPPID" dir="auto"
style="width:100%;"><br>
</div>
<div name="BB10" id="BB10_response_div_BBPPID" dir="auto"
style="width:100%;">4. rien ne dit qu'une relation radar de
vitesse ne soit pas à cheval sur deux villes (en même temps ce
n'est peut-être jamais le cas de par les contraintes
d'implantation ?)</div>
<div name="BB10" id="BB10_response_div_BBPPID" dir="auto"
style="width:100%;"><br>
</div>
<div name="BB10" id="BB10_response_div_BBPPID" dir="auto"
style="width:100%;">Question naïve : les radars n'ont pas une
référence unique pour faciliter les consolidations ?</div>
<div name="BB10" id="BB10_response_div_BBPPID" dir="auto"
style="width:100%;"><br>
</div>
<div name="BB10" id="BB10_response_div_BBPPID" dir="auto"
style="width:100%;">Sinon l'API Nominatim permet de geocoder
plusieurs objets à la fois de mémoire pour qui code un
minimum.</div>
<div name="BB10" id="BB10_response_div_BBPPID" dir="auto"
style="width:100%;"><br>
</div>
</div>
</blockquote>
<p>Je ne sais pas si nominatim utilise les polygones pour son
géocodage inverse.</p>
<p>Une telle API serait relativement facile à mettre en place. Je
pensais même que <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://geo.api.gouv.fr/">https://geo.api.gouv.fr/</a> le proposait déjà, mais
non.</p>
<p><br>
</p>
<blockquote type="cite"
cite="mid:siikrqa3holp10d12bpr61j8.1599495124482@gmail.com">
<div id="response_container_BBPPID" style="outline:none;"
dir="auto" contenteditable="false">
<div name="BB10" id="BB10_response_div_BBPPID" dir="auto"
style="width:100%;">Donc à fond derrière Romain :)</div>
</div>
</blockquote>
<p><br>
</p>
<p>Les addr:* ne devrait servir qu'à décrire des adresses, et rien
d'autre.</p>
<p>Quand du courrier peut être envoyé à un POI à une adresse
postale, on utilise contact:*</p>
<p> </p>
<p><br>
</p>
<p>Pour compléter, la notion de zonage de code postal est
malheureusement une règle avec des exceptions, car les codes
postaux ne suivent pas forcément une logique de zone polygonale.
Le CP n'est qu'une info utilisée pour la distribution du courrier
qui n'est pas forcément faite par zone.</p>
<p>Dans le cas cité... le CP 69000 n'existe même pas, c'est un abus
comme 75000 pour "Paris".</p>
<p><br>
</p>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
Christian Quest - OpenStreetMap France</pre>
</body>
</html>