<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class="">Si c’est hors œuvre, oui sans problème.<div class=""><br class=""><div class="">S’il s’agit d’un clocher ou minaret, beffroy ou autre qui ne sert qu’à sa destination première, pourquoi pas ; juste un point si c’est dans l’emprise du bati, un surface si c’est hor-sœuvre.</div><div class=""><br class=""><div class="">Mais si ça sert aussi à la géodésie (voire d’antenne), le point devrait être positionné au même endroit et désigne alors quasi le même objet… et là je n’ai pas de réponse… mais je crois que c’est non… </div><div class=""><br class=""></div><div class="">Ou alors dessiner une surface, mais faut qu’elle soit bien positionnée et vu la hauteur de l’objet y-a une paralaxe importante sur les orthos, dans au moins 70% des cas on aura une géométrie très douteuse… </div><div class=""><br class=""></div><div class="">Enfin faudrait-t-il établir une relation entre le bâtiment en sont entier et la surface ou le point du clocher ?</div></div><div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class="">Le 8 janv. 2021 à 23:45, LeTopographeFou <<a href="mailto:letopographefou@gmail.com" class="">letopographefou@gmail.com</a>> a écrit :</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class="">
  
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" class="">
  
  <div class=""><p class=""><font face="Helvetica, Arial, sans-serif" class="">Sauf que l'article est
        illustré par... un clocher d'église ! Et que la page anglaise
        n'a pas cette "limitation".</font></p><p class=""><font face="Helvetica, Arial, sans-serif" class="">C'est probablement la
        traduction qui a créé une ambiguïté en 2018, la page anglaise
        commençant par :</font></p>
    <blockquote class=""><p class=""><font face="Helvetica, Arial, sans-serif" class="">"Prominent (higly
          visible) church tower or bell tower."</font></p>
    </blockquote><p class=""><font face="Helvetica, Arial, sans-serif" class="">Ce qui a été traduit
        par : <br class="">
      </font></p>
    <blockquote class=""><p class=""><font face="Helvetica, Arial, sans-serif" class="">"Un clocher d'église
          proéminent (très visible) en forme de tour, ou un clocher-tour
          qui n'est pas rattaché au corps principal d'une église. [...]"<br class="">
        </font></p>
    </blockquote><p class="">La virgule signale bien que le "<font face="Helvetica, Arial,
        sans-serif" class="">qui n'est pas rattaché au corps principal d'une
        église" (et que l'on ne retrouve pas dans la version anglaise)
        concerne le "clocher-tour".<br class="">
      </font></p><p class="">Dans la page en français (et en anglais) on a même un "Dans le
      cas d'un clocher autoportant, ajouter la balise building=yes."
      Sous-entendu que le clocher peut ne pas être autoportant
      (comprendre : faire partie d'une plus grande structure tel qu'un
      lieu de culte ou un bâtiment public.<br class="">
    </p><p class="">Autre ambiguïté cette phrase (je vous mets la version française
      car bien traduite) :</p>
    <blockquote class=""><p class="">"Nous ne cartographions pas individuellement les clochers qui
        ne se distingue pas d'une église, d'un bâtiment ou d'une
        chapelle.<br class="">
        <br class="">
        Dans ce cas vous pouvez ajouter l'attribut amenity=bell pour
        cartographier les cloches. "<br class="">
      </p>
    </blockquote><p class="">Vu le préambule et l'illustration je comprend "si le clocher
      n'est pas clairement distinguable d'une église, d'un bâtiment ou
      d'une chapelle préférer amenity=bell" (imaginons une église tout
      ce qu'il y a de parallélépipédique sans rien qui dépasse mais qui
      a des cloches).</p><p class="">Cela étant dit je trouve tout à fait intéressant de préciser la
      présence d'un ou de plusieurs clochers/minarets sur nos lieux de
      culte/bâtiments publics. Cela fait d'ailleurs parti des points de
      repères importants. Je trouve donc que c'est une intégration qui a
      toute sa place. Et personnellement il m'est arrivé de rajouter des
      clochers ou des minarets.<br class="">
    </p><p class="">Partagez-vous mon analyse ? Si oui je me propose de revoir
      légèrement la traduction pour lever les ambiguïtés.<br class="">
    </p><p class="">Cordialement,<br class="">
    </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">LeTopographeFou</pre>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 06/01/2021 à 15:20, Jean-Claude
      Repetto a écrit :<br class="">
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:d13736be-bfdd-8b41-7378-4243d7729f72@free.fr" class="">Le
      06/01/2021 à 14:46, Christian Quest a écrit :
      <br class="">
      <blockquote type="cite" class="">
        <br class="">
        Bell tower = clocher, et ils sont dans une couche de repères
        verticaux de la BD Topo.
        <br class="">
        <br class="">
        C'est quelque chose d'assez peu mappé en tant que tel, mais
        qu'on peut ajouter, indépendamment d'un éventuel repère
        géodésique.
        <br class="">
        <br class="">
        Si la géométrie est bonne, ça permet aussi bien souvent de
        recaler l'église entière.
        <br class="">
        <br class="">
        <br class="">
      </blockquote>
      <br class="">
      Bonjour,
      <br class="">
      <br class="">
      D'après le wiki
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:tower:type%3Dbell_tower"><https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:tower:type%3Dbell_tower></a>,
      il ne faut pas les indiquer, sauf s'ils sont séparés de l'église:
      <br class="">
      <br class="">
      <blockquote type="cite" class="">Nous ne cartographions pas
        individuellement les clochers qui ne se distingue pas d'une
        église, d'un bâtiment ou d'une chapelle.
        <br class="">
        <br class="">
        Dans ce cas vous pouvez ajouter l'attribut amenity=bell pour
        cartographier les cloches.
        <br class="">
        <br class="">
      </blockquote>
      <br class="">
      Jean-Claude
      <br class="">
      <br class="">
      _______________________________________________
      <br class="">
      Talk-fr mailing list
      <br class="">
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
      <br class="">
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
      <br class="">
    </blockquote>
  </div>

_______________________________________________<br class="">Talk-fr mailing list<br class=""><a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" class="">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br class="">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr<br class=""></div></blockquote></div><br class="">
<br class=""></div></body></html>