<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class="">Si c’est hors œuvre, oui sans problème.<div class=""><br class=""><div class="">S’il s’agit d’un clocher ou minaret, beffroy ou autre qui ne sert qu’à sa destination première, pourquoi pas ; juste un point si c’est dans l’emprise du bati, un surface si c’est hor-sœuvre.</div><div class=""><br class=""><div class="">Mais si ça sert aussi à la géodésie (voire d’antenne), le point devrait être positionné au même endroit et désigne alors quasi le même objet… et là je n’ai pas de réponse… mais je crois que c’est non… </div><div class=""><br class=""></div><div class="">Ou alors dessiner une surface, mais faut qu’elle soit bien positionnée et vu la hauteur de l’objet y-a une paralaxe importante sur les orthos, dans au moins 70% des cas on aura une géométrie très douteuse… </div><div class=""><br class=""></div><div class="">Enfin faudrait-t-il établir une relation entre le bâtiment en sont entier et la surface ou le point du clocher ?</div></div><div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class="">Le 8 janv. 2021 à 23:45, LeTopographeFou <<a href="mailto:letopographefou@gmail.com" class="">letopographefou@gmail.com</a>> a écrit :</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class="">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" class="">
<div class=""><p class=""><font face="Helvetica, Arial, sans-serif" class="">Sauf que l'article est
illustré par... un clocher d'église ! Et que la page anglaise
n'a pas cette "limitation".</font></p><p class=""><font face="Helvetica, Arial, sans-serif" class="">C'est probablement la
traduction qui a créé une ambiguïté en 2018, la page anglaise
commençant par :</font></p>
<blockquote class=""><p class=""><font face="Helvetica, Arial, sans-serif" class="">"Prominent (higly
visible) church tower or bell tower."</font></p>
</blockquote><p class=""><font face="Helvetica, Arial, sans-serif" class="">Ce qui a été traduit
par : <br class="">
</font></p>
<blockquote class=""><p class=""><font face="Helvetica, Arial, sans-serif" class="">"Un clocher d'église
proéminent (très visible) en forme de tour, ou un clocher-tour
qui n'est pas rattaché au corps principal d'une église. [...]"<br class="">
</font></p>
</blockquote><p class="">La virgule signale bien que le "<font face="Helvetica, Arial,
sans-serif" class="">qui n'est pas rattaché au corps principal d'une
église" (et que l'on ne retrouve pas dans la version anglaise)
concerne le "clocher-tour".<br class="">
</font></p><p class="">Dans la page en français (et en anglais) on a même un "Dans le
cas d'un clocher autoportant, ajouter la balise building=yes."
Sous-entendu que le clocher peut ne pas être autoportant
(comprendre : faire partie d'une plus grande structure tel qu'un
lieu de culte ou un bâtiment public.<br class="">
</p><p class="">Autre ambiguïté cette phrase (je vous mets la version française
car bien traduite) :</p>
<blockquote class=""><p class="">"Nous ne cartographions pas individuellement les clochers qui
ne se distingue pas d'une église, d'un bâtiment ou d'une
chapelle.<br class="">
<br class="">
Dans ce cas vous pouvez ajouter l'attribut amenity=bell pour
cartographier les cloches. "<br class="">
</p>
</blockquote><p class="">Vu le préambule et l'illustration je comprend "si le clocher
n'est pas clairement distinguable d'une église, d'un bâtiment ou
d'une chapelle préférer amenity=bell" (imaginons une église tout
ce qu'il y a de parallélépipédique sans rien qui dépasse mais qui
a des cloches).</p><p class="">Cela étant dit je trouve tout à fait intéressant de préciser la
présence d'un ou de plusieurs clochers/minarets sur nos lieux de
culte/bâtiments publics. Cela fait d'ailleurs parti des points de
repères importants. Je trouve donc que c'est une intégration qui a
toute sa place. Et personnellement il m'est arrivé de rajouter des
clochers ou des minarets.<br class="">
</p><p class="">Partagez-vous mon analyse ? Si oui je me propose de revoir
légèrement la traduction pour lever les ambiguïtés.<br class="">
</p><p class="">Cordialement,<br class="">
</p>
<pre class="moz-signature" cols="72">LeTopographeFou</pre>
<div class="moz-cite-prefix">Le 06/01/2021 à 15:20, Jean-Claude
Repetto a écrit :<br class="">
</div>
<blockquote type="cite" cite="mid:d13736be-bfdd-8b41-7378-4243d7729f72@free.fr" class="">Le
06/01/2021 à 14:46, Christian Quest a écrit :
<br class="">
<blockquote type="cite" class="">
<br class="">
Bell tower = clocher, et ils sont dans une couche de repères
verticaux de la BD Topo.
<br class="">
<br class="">
C'est quelque chose d'assez peu mappé en tant que tel, mais
qu'on peut ajouter, indépendamment d'un éventuel repère
géodésique.
<br class="">
<br class="">
Si la géométrie est bonne, ça permet aussi bien souvent de
recaler l'église entière.
<br class="">
<br class="">
<br class="">
</blockquote>
<br class="">
Bonjour,
<br class="">
<br class="">
D'après le wiki
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:tower:type%3Dbell_tower"><https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:tower:type%3Dbell_tower></a>,
il ne faut pas les indiquer, sauf s'ils sont séparés de l'église:
<br class="">
<br class="">
<blockquote type="cite" class="">Nous ne cartographions pas
individuellement les clochers qui ne se distingue pas d'une
église, d'un bâtiment ou d'une chapelle.
<br class="">
<br class="">
Dans ce cas vous pouvez ajouter l'attribut amenity=bell pour
cartographier les cloches.
<br class="">
<br class="">
</blockquote>
<br class="">
Jean-Claude
<br class="">
<br class="">
_______________________________________________
<br class="">
Talk-fr mailing list
<br class="">
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<br class="">
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
<br class="">
</blockquote>
</div>
_______________________________________________<br class="">Talk-fr mailing list<br class=""><a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" class="">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br class="">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr<br class=""></div></blockquote></div><br class="">
<br class=""></div></body></html>