<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<div class="moz-cite-prefix">Le 08/01/2021 à 16:04, Florian LAINEZ a
écrit :<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CALZSDKJJNybsYSkHxGbOKyJw9OFwvdv85a2i31hv4=uFtVpQOw@mail.gmail.com">
<div><br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">mettre
tout dans un stop_area conduit à avoir une relation avec des<br>
milliers de membres pour la gare du nord à Paris, sans que la
plus-value<br>
saute aux yeux (les relations ne sont pas des collections).</blockquote>
<div>Je suis un peu responsable de cette situation en ayant pris
la décision de créer une relation par gare en Ile-de-France. Je
suis conscient que ce n'est pas l'idéal et que cela amène de la
complexification difficile à gérer et à maintenir.<br>
Néanmoins la SNCF et plusieurs entreprises sous-traitantes
utilisent dans les faits ces relations pour identifier les
objets relevant de leur périmètre d'action. Je vous demanderais
donc de ne pas les supprimer.</div>
</blockquote>
<p>Ce n'est plus le cas. L'approche utilisée aujourd'hui par SNCF
Transilien est de considérer le périmètre défini par un way
public_transport=station, qui fait partie de la relation stop_area
et définit au passage les niveaux sur lesquels s'étend la gare
(tag level). En théorie ce way peut également définir le bâtiment,
en pratique c'est rarement le cas car le périmètre couvre
l'ensemble des quais. <br>
</p>
<p>Il est donc possible de "vider" les relations stop_area de tout
ce qui ne relève pas des transports en commun. Cela n'a pas été
fait pour les 380 gares Transilien, je le fais à l'occasion mais
surtout ne vous privez pas de la faire. Merci par contre de ne pas
créer de _node_ public_transport=station, car il existe déjà un
way avec ce tag – qui peut être ajouté à la relation stop_area
s'il n'y est pas déjà.</p>
<p>Merci,<br>
Antoine.<br>
</p>
</body>
</html>