<div dir="ltr">+1 to Andy that's my point entirely!<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On 14 November 2013 07:37, Andy Robinson <span dir="ltr"><<a href="mailto:ajrlists@gmail.com" target="_blank">ajrlists@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Since this information is already in the naptan tags why would we need to<br>
add it again under some other, eg name, tag?<br>
<br>
Cheers<br>
Andy<br>
<div><div class="h5"><br>
-----Original Message-----<br>
From: Matthijs Melissen [mailto:<a href="mailto:info@matthijsmelissen.nl">info@matthijsmelissen.nl</a>]<br>
Sent: 14 November 2013 01:41<br>
To: talk-gb-westmidlands<br>
Subject: Re: [Talk-gb-westmidlands] Bus stops<br>
<br>
Hi Brian,<br>
<br>
> Generally I don't think adding names to bus stops adds anything to the<br>
> map other than when it is an Interchange name- so they're the only ones I<br>
name.<br>
> Why? Generally because adding a name consisting of a street name where<br>
> the street name is already on the map I consider to be cartographic<br>
> clutter and totally redundant.  Common names also tend to duplicate<br>
> features that are already named on the map and so are not really<br>
> needed.  For transport applications the data is there to be used - no need<br>
to add it in a name.<br>
<br>
To be honest, I don't agree with you there. Tagging for the renderer (not<br>
giving bus stops names because it would create a clutter) is usually seen as<br>
a bad idea, and I believe that's the case here as well.<br>
<br>
First, on the one hand the default rendering doesn't display bus stop names<br>
anyway, so there it wouldn't become a clutter. On the other hand, the<br>
Transport Map layer displays bus stops names on low zoom level, and street<br>
names only on the highest levels, so there the bus stop names would be<br>
useful to get an overview.<br>
<br>
Also don't forget that we are not creating a map, we are creating a<br>
geographical database. For example, you might want to ask your software for<br>
the closest bus stop. It would be nice if you could then get the bus stop<br>
name as an answer, for which the name tags are necessary. Or for example,<br>
you might want to generate a list of all stops of a given bus route, for<br>
which you also need the stop names.<br>
<br>
Also, not all common names are named after features already on the map (some<br>
are called 'middle' for example).<br>
<br>
For now, I think the best scheme I can think of would be "StreetName,<br>
CommonName". That would follow the name on the signs, except that we use a<br>
comma where there is a line break on the shield.<br>
<br>
-- Matthijs<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-gb-westmidlands mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org">Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands</a><br>
<br>
</div></div>-----<br>
No virus found in this message.<br>
Checked by AVG - <a href="http://www.avg.com" target="_blank">www.avg.com</a><br>
Version: 2013.0.3426 / Virus Database: 3629/6833 - Release Date: 11/13/13<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-gb-westmidlands mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org">Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>