<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><br><div><div>On 1 Apr 2010, at 01:16, Phil Monger wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite">Hi Tom,<div><br></div><div>Not sure I agree that Streetview is 'horrible' - as a free base map it will rival or beat any of the others I have seen. This is even more true for rural areas.</div><div><br></div><div>I am aware most of the raster stuff got left out, but streetview *is* raster - it says as much in the PDF.</div>
<div><br></div><div>What we would want to do, I think, is encourage people to rapidly trace this to form a base map, then set upon the task of checking it for accuracy. Secondly, adding to it all the great features that we know from OSM - with the time burden or walking all the streets gone, that second part should progress more rapidly.</div>
<div><br></div></blockquote><div><br></div><div>But I want to go out on my bike and map, I spend enough time at the computer as it is, without sitting there tracing, missing out on various details that are not or are wrong on the OS maps.</div><div><br></div><div>Shaun</div><br><blockquote type="cite"><div>Phil<br><br><div class="gmail_quote">On 1 April 2010 00:47, Tom Hughes <span dir="ltr"><<a href="mailto:tom@compton.nu">tom@compton.nu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On 01/04/10 00:06, Phil Monger wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
The streetview announcement is FANTASTIC news for OSM in the UK - as the<br>
database is pretty much exactly what is being built - roads / streets /<br>
names , etc.<br>
</blockquote>
<br></div>
StreetView is horrible - the vector data will be far more useful.<div class="im"><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
We can surely get this as a "backdrop" layer, like the Yahoo imagery?<br>
</blockquote>
<br></div>
I suspect that will be the best approach, yes. We'll probably want to wait for the Vector Map District release in May though as that will be a better data set than Meridian 2. Of course Boundary Line will also be useful for tracing and that should be available tomorrow.<br>

<br>
All this assume the license is OK of course, which we won't know until we see it.<div class="im"><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
A bulk import wouldn't be possible, as this is raster data. (Though the<br>
rest of the datasets seem to have a vector element, borders ect)<br>
</blockquote>
<br></div>
It's not raster data. Almost all the raster data got left out.<div class="im"><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Exciting times ... I'll finally have some backing for my small<br>
Lincolnshire village without needing to go out and GPS trace the entire<br>
place<br>
</blockquote>
<br></div>
If it's only a small village then surveying it wouldn't take long anyway ;-) Plus you'll get all sorts of detail that the OS mapping won't have.<br>
<br>
Tom<br><font color="#888888">
<br>
-- <br>
Tom Hughes (<a href="mailto:tom@compton.nu" target="_blank">tom@compton.nu</a>)<br>
<a href="http://compton.nu/" target="_blank">http://compton.nu/</a><br>
</font></blockquote></div><br></div>
_______________________________________________<br>Talk-GB mailing list<br><a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb<br></blockquote></div><br></body></html>