There's lots of interesting discussion about what we might do with the opened Ordnance Survey data, but I think we need to get one thing straight immediately: what do we tell the outside world if anyone asks, "does this mean OSM is redundant?"<br>
<br>A very simple line, something like:<br><br>The OS data could make a useful contribution towards OpenStreetMap, which in addition already offers:<br>- A wider variety of data such as cycle networks and parking, public transport data, public and private amenities, and much more<br>
- A toolchain to help people edit, download, analyse, print, render and otherwise use the data<br>- Global coverage, integrating OS data with data imported from a number of other national mapping agencies<br><br>Any advances?<br>
<br>Tom<br clear="all"><br>-- <br><a href="http://tom.acrewoods.net">http://tom.acrewoods.net</a>   <a href="http://twitter.com/tom_chance">http://twitter.com/tom_chance</a><br>