<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 7, 2010 at 10:51, Tom Hughes <span dir="ltr"><<a href="mailto:tom@compton.nu">tom@compton.nu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">On 07/04/10 09:45, Chris Browet wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
For clients supporting multiple projections, wouldn't it be best to have<br>
a WMS (preferably a WMS-C) allowing to choose between the 2 projections<br>
(+ EPSG:4326, maybe)? It might be that<br>
<a href="http://os.openstreetmap.org/wms/map.php?source=sv&" target="_blank">http://os.openstreetmap.org/wms/map.php?source=sv&</a><br>
<<a href="http://os.openstreetmap.org/wms/map.php?source=sv&" target="_blank">http://os.openstreetmap.org/wms/map.php?source=sv&</a>> allows it, but I<br>
can't get the capabilities...<br>
</blockquote>
<br></div>
That would require us to have two sets of tiles which makes it unlikely as keeping two copies of everything would be a bit silly.<font color="#888888"><br></font></blockquote><div><br>Well, if it has been deemed reasonable to make the tile available through WMS/TMS, I don't see the silliness of having them unaltered in the first place, then maybe reprojected...<br>
</div></div><br>