<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 7, 2010 at 11:20, Tom Hughes <span dir="ltr"><<a href="mailto:tom@compton.nu">tom@compton.nu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">On 07/04/10 10:18, Chris Browet wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Well, if it has been deemed reasonable to make the tile available<br>
through WMS/TMS, I don't see the silliness of having them unaltered in<br>
the first place, then maybe reprojected...<br>
</blockquote>
<br></div>
That presupposes that we have a set of OSGB tiles. We don't, we have a set of large tiffs in OSGB projection which would have to be chopped up into tiles.<br></blockquote></div><br>If they have been chopped AND reprojected for the TMS, I don't see the issue of having them only chopped... although, for a WMS, I'd guess they should probably be glued together, instead, if necessary...<br>