<div>Robert,<br></div><div><br></div><div>Am I missing something here? Go to: <a href="http://ris.dev.openstreetmap.org/oslmusicalchairs/map?zoom=16&lat=51.46829&lon=-2.60556&layers=B0TF">http://ris.dev.openstreetmap.org/oslmusicalchairs/map?zoom=16&lat=51.46829&lon=-2.60556&layers=B0TF</a></div>
<div><br></div><div>A lot of these have the same name in OSL and OSM, yet are flagged with a green circle. What does this mean? (Actually, I've just gone back to it and the small circles are turning into rectangles) Is there a page with a legend that I can refer to?</div>
<div><br></div><div>Also, how often is this data updated these days?</div><div><br></div><div>Thanks</div><div>Tim</div><br><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 4, 2010 at 2:48 PM, Robert Scott <span dir="ltr"><<a href="mailto:lists@humanleg.org.uk">lists@humanleg.org.uk</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">On Wednesday 04 August 2010, Dave F. wrote:<br>
> What's the different between the circles & rectangles? Is it just to do<br>
> with the zoom factor?<br>
<br>
When there are more than n (currently 1024) results in an area, it shows only the first n results. You can choose which n these are (random sample, most recently updated...). This is a non-authoritative view.<br>
<br>
Once the view is zoomed in far enough to show all results in an area, it shows an authoritative view.<br>
<br>
Non authoritative views are shown with circles, authoritative views show the actual OS Locator bounding boxes. This is partly to do with making a clear and obvious distinction between views where you're seeing everything and views where there are some thing you're not seeing . It's also to do with the way the two different types of geometry behave at different scales. If I showed the boxes at low zoomlevels, they would just end up being tiny subpixel dots.<br>

<br>
> Would it be possible to turn these circles off at lower zoom levels?<br>
> Personally I like to double click on the map to zoom in at these levels<br>
> as it centres the city I'm interested in & so I can  then use the bar to<br>
> zoom accurately to the specific area I'm interested in.<br>
<br>
Yeah that annoys me too.<br>
<br>
I tend to do the shift-drag-box more though.<br>
<br>
Previously you weren't able to select non-authoritative points at all, but last night I changed it so that you can make selections that appear to be persistent across the authoritative-non-authoritative boundary, as I found it stupid that you couldn't see details of a match without first zooming right the way in and possibly losing track of which result you were interested in.<br>

<br>
It would be nice if I could maybe hijack the doubleclick event and pass it to the map. I'll have to think about this.<br>
<br>
> Are there any differences between what you've done & ITO?<br>
<br>
My algorithm does fuzzy matching to find streets with smallish errors and AFAIK theirs doesn't.<br>
<br>
I keep a history of match state change events, which will probably be useful for some fun features in the future.<br>
<br>
Theirs supports not:name=, I haven't got round to that yet (I'm slightly more interested in being able to tag the actual OSL entry as being incorrect).<br>
<br>
They've got tiles which are very good for use in-editor. Mine, you've still got to pan around in a separate window.<br>
<br>
<br>
robert.<br>
<br>
(the first thing I've got to do though is fix a really stupid replication bug of mine)<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
</blockquote></div><br>