<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000066">
    SomeoneElse wrote on 27/08/2010 11:35:
    <blockquote cite="mid:4C7794EF.9080001@mail.atownsend.org.uk"
      type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      On 27/08/2010 11:22, Ian Spencer wrote:
      <blockquote cite="mid:4C7791F9.7060404@gmail.com" type="cite">
        <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
          http-equiv="Content-Type">
        There is a relationship type route with network tag uk_ldp, and
        in Potlatch it already renders the long distance paths in a
        different way, so in principle it should be easy. Not sure
        whether that has been adopted though.<br>
        <br>
        <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.openstreetmap.org/edit?lat=52.37191&lon=-1.67649&zoom=15">http://www.openstreetmap.org/edit?lat=52.37191&lon=-1.67649&zoom=15</a>
        (note the green wide path down the middle).<br>
        <br>
      </blockquote>
      Excellent - the "official" LDPs sound like a good place to start
      because there's not many of them, and a map rendering those nicely
      at a decent scale isn't something that I'm aware of elsewhere.<br>
      <br>
      <pre wrap="">
</pre>
    </blockquote>
    Had a quick look at Nick's current rendering which is a good stab as
    you said. The thing that sticks out is that there are very few
    footpaths rendered as public footpaths. It is unsurprising that this
    happens because Potlatch et al have defaults when you select public
    footpath that just implement footpath. The biggest job for any
    reliable map would be to get mappers to properly identify which
    paths are probably public footpaths (said in such ways because even
    OS deny being reliable for that determination). THis is where map
    rendering becomes an art and where a decision gets taken as to
    whether to render footpaths as public footpaths unless...<br>
    <br>
    To sort that out, you'd need a tool like keepright to highlight
    footpaths without access tags (I think that is where the legal
    status is held). In the UK any signposted public footpath would have
    this or permissive way, unless you then get into something else that
    needs mapping for walkers - open access areas.<br>
    <br>
    Spenny<br>
  </body>
</html>