<div>I've not got any experience in reverting entire changesets (or large sets of changesets). How is the best way to approach this and who should be the one to do it?</div>
<div> </div>
<div>Ainsworth<br><br></div>
<div class="gmail_quote">On 18 November 2010 09:40, Andy Allan <span dir="ltr"><<a href="mailto:gravitystorm@gmail.com">gravitystorm@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">
<div class="im">On Wed, Nov 17, 2010 at 11:17 PM, Andrew Ainsworth<br><<a href="mailto:andrew.ainsworth@gmail.com">andrew.ainsworth@gmail.com</a>> wrote:<br></div>
<div class="im">> I've just noticed that every tree has been edited by a bot recently, adding<br>> tags such as denotation=cluster and fixme=set better denotation?<br><br></div>What a stupid thing to do (and "denotation" is a stupid word to use too).<br>

<div class="im"><br>> I'm mildly<br>> annoyed that this has been done as, as far I can tell, the denotation tag is<br>> still a proposal on the wiki and the discussion I've just read on tagging<br>> clearly shows that user Nop acted unilaterally with no interest in building<br>
> a consensus with other users.<br><br></div>I don't even need to investigate, but I'll guarantee that this change<br>breaches the various codes of conduct we have, so feel free to revert<br>it or petition the Data Working Group to block his account for<br>
breaching them.<br><br>Cheers,<br><font color="#888888">Andy<br></font></blockquote></div><br>