<p>The Grantham canal round here varies in quality from<br>
Being in a pipe under the road for a big stretch<br>
Looking like a normal canal but with all the locks missing/ damaged<br>
Drained of water and full of weeds<br>
Looking like a normal canal but full of algee and other stagnet strenches<br>
Oh, and most paths/roads cross on the level with nothing more than a pipe underneath.</p>
<p>The tow paths are generally navigatable by foot, and from plunger ( I think) to the trent by bike in all weathers ( if you ignore the a46 Fosseway crossing which is closed to allow the construction of a dual carridgeway)</p>

<p><blockquote type="cite">On 19 Jan 2011 21:29, "Graham Jones" <<a href="mailto:grahamjones139@gmail.com">grahamjones139@gmail.com</a>> wrote:<br><br>Thank you all for your comments.<div><br><div>Dealing with 'disused' was nice and easy - I have deleted disused locks altogether and changed disused canals to a fainter, dotted line (see just north of Carnforth near Lancaster).  I am not sure I have ever seen a 'disused' canal - does this mean a ditch, or just an overgrown, impassable canal?   </div>

<div><br></div><div>I have also prevented locks being shown until you zoom in to zoom level 10.  Updated version now rendering at <a href="http://maps.webhop.net/canals" target="_blank">http://maps.webhop.net/canals</a>, using the mapnik style <a href="http://maps.webhop.net/canals/canal2.xml" target="_blank">http://maps.webhop.net/canals/canal2.xml</a>..<div>

<br></div><div>Adding navigable rivers is a good idea, but will take more doing because my database does not include the 'boat=' tag - I will have to re-import the whole uk, which takes a few hours.......</div><div>

<br></div><div>Are there any other waterway specific tags that should be included?</div><div><br></div><div>What points of interest should a waterways map highlight - I only have locks at the moment, because I remember these being the interesting part of canal boating, but I can add other things - especially if anyone would like to draw an icon for it - otherwise we will end up with another one of my dodgy drawings!</div>

<div><br></div><div>Graham.</div><div><br></div><div><br><br><div class="gmail_quote">On 19 January 2011 19:24, Chris Moss <span dir="ltr"><<a href="mailto:moschris@googlemail.com" target="_blank">moschris@googlemail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Thanks Graham and Malcolm,<br>
<br>
Certainly I can see for the first time where the gaps are in the waterway coverage and it encourages me to explore mapnik and see how everything works.<br><font color="#888888">
<br>
Chris</font><div><div></div><div><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Graham Jones<div>Hartlepool, UK.</div><br>
</div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
<br></blockquote></p>