I like the idea. And although I like the simplicity, I think it might be 
worth somehow taking account for seasonable variability. There a number 
of quiet roads in the Lakes etc. atm that I wouldn't want to walk down in the
 summer. Perhaps the simplest approach would be using traffic:note to 
say when the last survey was made, allowing another user to 
average/update in an informed way.<br>
<br>
Might there also be existing sources of this data (for some roads) 'owned' by local authorities or highways agencies; these are guesses, I don't know who does this kind of surveying.<br>
<br>> I think in my part of the SW the large majority of 
highway=unclassified would be <=1 car a minute average so just from a
 tagging perspective<br>> it would be a lot easier just tagging those few 
that are busier.<br><br>I agree, working with assumed values based on way classification would make it a lot easier.<br><br>
Cheers,<br>
Craig<br><br><div class="gmail_quote">On 20 January 2011 13:52, Kevin Peat <span dir="ltr"><<a href="mailto:kevin@kevinpeat.com">kevin@kevinpeat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Richard,<br><br>I think in my part of the SW the large majority of highway=unclassified would be <=1 car a minute average so just from a tagging perspective it would be a lot easier just tagging those few that are busier.<br>
<font color="#888888">
<br>Kevin</font><div><div></div><div class="h5"><br><br><br><br><br><br><br><div class="gmail_quote">On 20 January 2011 12:48, Richard Fairhurst <span dir="ltr"><<a href="mailto:richard@systemed.net" target="_blank">richard@systemed.net</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Hi all,<br>
<br>
Sending this to talk-gb@ first (rather than tagging@ or talk@) as I'm just floating an idea...<br>
<br>
I've long wanted to get motor traffic levels on rural roads into OSM. Traffic levels make a huge difference to the enjoyability of rural cycling, and would enable really fun rendering and routing possibilities. OpenCycleMap could highlight quiet minor lanes even if they weren't in the NCN. CycleStreets could prefer them. I could do a lovely cycle touring map in the style of the old quarter-inch OS maps. And so on.<br>


<br>
Traffic levels are, also, a real pain in the saddle to record.<br>
<br>
OSM's iterative; always has been. We start as a broad-brush survey and get more detailed as time goes on. So it doesn't matter if we don't get detailed hour-by-hour traffic averages to begin with - it'll get better once people are used to recording it. But how to do that?<br>


<br>
Looking at some Sustrans and Countryside Agency design documents, it turns out that they share a criterion for quiet lanes: 1000 vehicles per day. Let's say (remember, we're talking really broad-brush here) that traffic is reasonably even between 6am and 10pm, i.e. 16 hours, and absent at other times. That's 1000/16=62.5 vehicles per hour.<br>


<br>
One car per minute.<br>
<br>
So, how about it? Find a country lane. If you're standing there at a typical time of day, and there's less than one car per minute, that's a quiet lane. Tag it traffic=quiet, or if you'd like to be precise, traffic:hourly=<60 (or whatever). Really simple.<br>


<br>
We could do great things with this. As time went on, no doubt people would get into surveying it with more and more detail. Comments welcome!<br>
<br>
cheers<br>
Richard<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
</blockquote></div><br>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
<br></blockquote></div><br>