I don't think this data serves any useful purpose. The polygon for my area cut right across the middle of arbitrary areas so I deleted it a long time ago. I've never had any feedback on that so assume no-one was using it.<br>
<br>Kevin<br><br><br><br><br><br><br><div class="gmail_quote">On 2 February 2011 10:40, Bob Kerr <span dir="ltr"><<a href="mailto:openstreetmapcraigmillar@yahoo.co.uk">openstreetmapcraigmillar@yahoo.co.uk</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td style="font: inherit;" valign="top">
Hi,<div><br></div><div>I am presently doing some tracing in Dumfries and there is a way which is marked public_transport=pay_scale_area. It is part of a Naptan import. The area seems to be vague and is cutting across a number of areas where I am doing some detailed work.</div>
<div><br></div><div>Is there a good reason that this should still be kept? </div><div><br></div><div>Cheers</div><div><br></div><div>Bob</div></td></tr></tbody></table><br>



      <br>_______________________________________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
<br></blockquote></div><br>