<br><br><div class="gmail_quote">On 3 February 2011 14:41, Ed Avis <span dir="ltr"><<a href="mailto:eda@waniasset.com">eda@waniasset.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">Richard Fairhurst <richard@...> writes:<br>
<br>
>>We do also have real data on the effect of not doing imports - the towns<br>
>>which are almost completely unmapped.<br>
><br>
>So let's go and map them. It's worked very well so far.<br>
><br>
>Am I missing something?<br>
<br>
</div>'Worked very well so far' is the part I disagree with.  The OSM model has worked<br>
well for densely populated, prosperous areas.  It's not at all clear that it is<br>
working well for remoter ones.  If it were, we would not be having this<br>
conversation.<br>
<br>
Also, the progress that has been made in OSM so far has not been purely by<br>
people ground surveying with GPS units.  In many countries the Yahoo imagery<br>
(and now Bing) has turbo-charged the project by allowing large areas to be<br>
approximately mapped using your excellent Potlatch tool, and then visited on the<br>
ground to add street names and more detail.  I suggest that getting a basic map<br>
in place using OS data (where nothing exists now) would also help mapping.<br>
<br>
I don't at all disagree with going out and mapping them!  But I don't think that<br>
is a reason not to use all the resources that are available to us in addition to<br>
our own ground surveys.  If someone else has surveyed the area and made their<br>
map available to us then why not use it?<br></blockquote><div><br>Statistics says that if there are 1,000 biggish places in a country and a small percentage of slightly obsessive mappers available, a random percentage of whom will meet OSM and get addicted then a percentage of towns around where they live and go will get mapped fast. However... waiting for obsessive mappers to turn up in every unmapped location in the country is an entirely different matter and has a very low probability!<br>
<br><br><br>Regards,<br><br><br>Peter<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<font color="#888888"><br>
--<br>
Ed Avis <<a href="mailto:eda@waniasset.com">eda@waniasset.com</a>><br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>