<br><br><div class="gmail_quote">On 7 February 2011 12:16, Graham Stewart <span dir="ltr"><<a href="mailto:graham@dalmuti.net">graham@dalmuti.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<div><div style="font-family: Arial; font-size: medium;" dir="ltr"><div> </div>
<div>Great work on this Peter, it's a really helpful tool.</div>
<div> </div>
<div>One suggestion: perhaps on the Area Summary page you could add an option to rank the missing roads by their approximate length/area*, rather simply alphabetically?</div>
<div> </div>
<div>Targetting the largest incorrectly named roads first seems like a good way to focus our efforts on the largest impact. I suspect most map users would forgive a map that doesn't name some obscure unsigned lane that is only 20 yards long, but would be deeply suspicious of a map that incorrectly identifies the main road through their town.</div>

<div> </div>
<div>(* I realise this is a flawed measurement, as it doesn't account for straight vs curvy roads, but it would probably be good enough.)</div></div></div></blockquote><div><br>All good ideas, but I think we will resist fiddling with the product for the time being. We have some other goodies in preparation for OSM and our commercial work to also get on with.<br>
<br>Apologies, but our update for the OSM Analysis stats last night failed. If all goes well we will provide two days of updates by tomorrow morning.<br><br><br>Regards,<br><br><br><br>Peter<br>  <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div><div style="font-family: Arial; font-size: medium;" dir="ltr">
<div> </div>
<div>Cheers,</div>
<div>GrahamS</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>
<div><div><div></div><div class="h5">
<div>On Thu, 20 Jan 2011 15:42 +0000, "Peter Miller" <<a href="mailto:peter.miller@itoworld.com" target="_blank">peter.miller@itoworld.com</a>> wrote:</div>
</div></div><blockquote type="cite"><div><div></div><div class="h5">ITO are pleased to offer out updated version of OSM Analysis with a thematic overview page allowing us to see how we are getting on in different parts of the county.<br>

<br>
To get the top prize 95% of the roads represented in OS Locator need to be in OSM and there are 17 districts which achieve that today. We also have 88 districts with less that 50% coverage which need a little TLC and the rest are in-between.<br>

<br>
Check out our announcement here and give it a whirl!<br>
<a href="http://itoworld.blogspot.com/2011/01/openstreetmap-gb-progress-report.html" target="_blank">http://itoworld.blogspot.com/2011/01/openstreetmap-gb-progress-report.html</a><br>
<br>
<br>
Regards,<br>
<br>
<br>
<br>
Peter Miller<br>
ITO World Ltd<br>
<br>
<br>
</div></div><pre>_______________________________________________
Talk-GB mailing list
<div class="im"><a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-GB@openstreetmap.org</a>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a>

</div></pre>
</blockquote></div>
</div></div></div><br>_______________________________________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
<br></blockquote></div><br>