<p>I can't remember very well back to when they were imported, but I think I was uncertain about them.</p>
<p>I'm afraid that for the past couple of years my involvement with OSM has been very limited due to time constraints... it has long been my intention to review the success and uptake of the naptan import.</p>
<div class="gmail_quote">On 9 Feb 2011 10:35, "Dave F." <<a href="mailto:davefox@madasafish.com">davefox@madasafish.com</a>> wrote:<br type="attribution">> Hi,<br>> <br>> I am presently doing some tracing in Dumfries and there is a way which <br>
> is marked public_transport=pay_scale_area. It is part of a Naptan <br>> import. The area seems to be vague and is cutting across a number of <br>> areas where I am doing some detailed work.<br>> <br>> Is there a good reason that this should still be kept?<br>
> <br>> Cheers<br>> Bob<br>> <br>> Whilst agreeing that it seems inaccurate (I've never understood why it <br>> needs to be an area when it relates to linear bus routes); I would check <br>> with the guys on the Transit forum.<br>
> <br>> Saying that, when I previously asked about it's purpose, the guy that <br>> inserted them had doubts about its validity in the main database.<br>> <br>> Cheers<br>> Dave F.<br>> <br>> <br>
> _______________________________________________<br>> Talk-GB mailing list<br>> <a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
</div>